Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2020 ~ М-69/2020 от 12.03.2020

                                        дело №2-107/2020

УИД 24RS0039-01-2020-000097-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2020 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Калугиной Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Севастьянова В.А. к Гаврилову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Севостьянов В.А. обратился в суд с иском к Гаврилову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивировал тем, что 14.02.2020 ответчик, управляя автомобилем Nissan Sentra, г/н № на 15 км +95 м автодороги Приморск – Малая Тумна при развороте не уступил автомобилю Toyota Caldina, г/н №, которым управлял он, в результате чего его автомобиль получил повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 66931,22 рублей. Просит взыскать с Гаврилова Н.А. сумму восстановительного ремонта – 66931,22 рублей, расходы за юридические услуги – 3000 рублей, стоимость услуг по проведению независимой оценки ущерба – 4000 рублей, сумму уплаченной госпошлины – 2207,94 рублей, расходы за телеграмму по уведомлению ответчика об осмотре поврежденного автомобиля – 446,85 рублей.

В судебное заседание от истца Севостьянова В.А. поступил отказ от искового заявления, поскольку по жалобе Гаврилова Н.А. постановление в отношении него по делу об административном правонарушении, решение суда, были отменены с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены. При рассмотрении дела, судья Красноярского краевого суда указал ему (истцу) на очевидность нарушения им ПДД при отсутствии в действиях Гаврилова Н.А. нарушений требований ПДД, с чем он согласен, и признает себя виновным в произошедшем ДТП.

Ответчик Гаврилов Н.А. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Выслушав участника процесса, суд считает возможным принять отказ истца от заявленного иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Севостьянова В.А. к Гаврилову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Севастьянова В.А. к Гаврилову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий          Е.В.Горбачева