Решение по делу № 2-4240/2021 ~ М-3691/2021 от 20.10.2021

Дело № 2-4240/2021 УИД 76RS0014-01- 2021-003670-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 22 ноября 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Ильичеву Вадиму Александровичу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «ТКБ БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Ильичеву В.А., в котором просит расторгнуть с 19.10.2021 г. кредитный договор № ПК203120/00017 от 04.08.2020 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 87907,74 руб., в том числе 82902,88 руб. задолженность по основному долгу, 2097,57 руб. задолженность по процентам; 2 907,29 руб.- неустойку, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8837 руб.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 04.08.2020 года между ПАО «Транскапиталбанк» и Ильичевым В.А. был заключен кредитный договор № ПК203120/00017 с лимитом кредитования 120000 руб., с уплатой процентов 14 % годовых. Обязательство по возврату заемных денежных средств ответчик не исполняет, график платежей нарушил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 04.08.2020 года между ПАО «Транскапиталбанк» и Ильичевым В.А. был заключен кредитный договор № ПК203120/00017 с лимитом кредитования 120000 руб., с уплатой процентов 14 % годовых.

Статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении заемщиком обязанностей по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов Ильичев В.А. надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушил, на 18.10.2021 года образовалась задолженность в сумме основного долга 82 902,88 руб., процентов 2097,57 руб.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий договора, суд считает, что имеются основания для расторжения в судебном порядке данного кредитного договора, а также взыскания с ответчика в пользу банка заявленной суммы задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины 8837 руб.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть с 19.10.2021 года кредитный договор № ПК203120/00017 от 04.08.2020 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» и Ильичевым Вадимом Александровичем.

Взыскать с Ильичева Вадима Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору № ПК203120/00017 от 04.08.2020 года по состоянию на 18.10.2021 года в сумме 87 907,74 руб., расходы на уплату государственной пошлины 8837 руб.

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

    Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                              В.В.Барышева