копия
24RS0041-01-2021-004973-44
ДЕЛО № 2-687/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 02 июня 2022 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре Брутчиковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турушева Александра Сергеевича к Карташову Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Турушев А.С. обратился с вышеуказанным иском к Карташову С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 26.11.2018 г. в размере 34 800 руб., пени в размере 165 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.
Требования мотивированы тем, что 26.11.2018г. ответчику истцом по договору займа передано 150 000 руб.. Срок возврата денежных средств установлен до 26.12.2018г.. Согласно п. 3.1 в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа Займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 10% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу. До настоящего времени сумма займа возвращена в размере 115200 руб.
В судебное заседание истец Турушев А.С. не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Карташов С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд с учетом отсутствия возражений со стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.
Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в ходе рассмотрения дела 26.11.2018 г. Турушев А.С. (Займодавец) передал в собственность Карташова С.В. (Заемщик) денежные средства в сумме 150000 руб., на срок до 26.12.2018 г.
Однако, ответчик нарушил взятые на себя обязательства и долг, в установленные договором срок денежные средства в полном объеме не вернул.
До настоящего времени выплачено 115200 руб., что подтверждается справками по операции от 25.12.2018г. на сумму 3700 руб., от 25.01.2019г. на сумму 3700 руб., от 27.02.2019г. на сумму 3700 руб., от 26.03.2019г. на сумму 3700 руб., от 22.04.2019г. на сумму 3700 руб., на 01.06.2019г. на сумму 3400 руб., от 24.06.2019г. на сумму 2000 руб., от 24.06.2019 г. на сумму 1000 руб., от 24.06.2019г. на сумму 1000 руб., от 31.07.2019г. на сумму 3700 руб., от 26.08.2019г. на сумму 4600 руб., от 25.09.2019г. на сумму 3000 руб., от 24.10.2019г. на сумму 4000 руб., от 25.11.2019г. на сумму 10000 руб., от 28.12.2019г. на сумму 4000 руб., от 24.01.2020г. на сумму 4000 руб., от 24.02.2020г. на сумму 4000 руб., от 25.03.2020г. на сумму 4000 руб., от 25.04.2020г. на сумму 5000 руб., от 15.05.2020г. на сумму 4000 руб., от 15.05.2020г. на сумму 5000 руб., от 27.05.2020г. на сумму 4000 руб., от 26.06.2020г. на сумму 5000 руб., от 25.07.2020г. на сумму 4000 руб., от 25.08.2020г. на сумму 4000 руб., от 29.09.2020г. на сумму 4000 руб., от 07.11.2020г. на сумму 5000 руб., от 15.12.2020г. на сумму 4000 руб., от 24.12.2020г. на сумму 4000 руб.
Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа либо возврат суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме либо частично, ответчиком суду не представлено.
18.04.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы займа в 10-дневный срок, которая оставлена без ответа.
С учетом наступления срока исполнения обязательства 12.04.2021 года, исковые требования о возврате суммы займа в размере являются обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению в сумме 34800 руб..
Согласно договора займа от 26.11.2018 г. в случае нарушения Заемщиком вправе потребовать уплаты пени в размере 10% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврат Займодавцу.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Проверив расчет представленный истцом, суд считает необходимым скорректировать его следующим образом:
Задолженность |
Период просрочки |
Формула |
Проценты | ||
с |
по |
дней | |||
146 300,00 |
27.12.2018 |
25.01.2019 |
30 |
146 300,00 ? 30 ? 10% |
438 900,00 р. |
-3 700,00 |
25.01.2019 |
Оплата задолженности | |||
142 600,00 |
26.01.2019 |
27.02.2019 |
33 |
142 600,00 ? 33 ? 10% |
470 580,00 р. |
-3 700,00 |
27.02.2019 |
Оплата задолженности | |||
138 900,00 |
28.02.2019 |
26.03.2019 |
27 |
138 900,00 ? 27 ? 10% |
375 030,00 р. |
-3 700,00 |
26.03.2019 |
Оплата задолженности | |||
135 200,00 |
27.03.2019 |
22.04.2019 |
27 |
135 200,00 ? 27 ? 10% |
365 040,00 р. |
-3 700,00 |
22.04.2019 |
Оплата задолженности | |||
131 500,00 |
23.04.2019 |
01.06.2019 |
40 |
131 500,00 ? 40 ? 10% |
526 000,00 р. |
-3 400,00 |
01.06.2019 |
Оплата задолженности | |||
128 100,00 |
02.06.2019 |
24.06.2019 |
23 |
128 100,00 ? 23 ? 10% |
294 630,00 р. |
-2 000,00 |
24.06.2019 |
Оплата задолженности | |||
126 100,00 |
25.06.2019 |
24.06.2019 |
0 |
126 100,00 ? 0 ? 10% |
0,00 р. |
-1 000,00 |
24.06.2019 |
Оплата задолженности | |||
125 100,00 |
25.06.2019 |
24.06.2019 |
0 |
125 100,00 ? 0 ? 10% |
0,00 р. |
-1 000,00 |
24.06.2019 |
Оплата задолженности | |||
124 100,00 |
25.06.2019 |
31.07.2019 |
37 |
124 100,00 ? 37 ? 10% |
459 170,00 р. |
-3 700,00 |
31.07.2019 |
Оплата задолженности | |||
120 400,00 |
01.08.2019 |
26.08.2019 |
26 |
120 400,00 ? 26 ? 10% |
313 040,00 р. |
-4 600,00 |
26.08.2019 |
Оплата задолженности | |||
115 800,00 |
27.08.2019 |
25.09.2019 |
30 |
115 800,00 ? 30 ? 10% |
347 400,00 р. |
-3 000,00 |
25.09.2019 |
Оплата задолженности | |||
112 800,00 |
26.09.2019 |
24.10.2019 |
29 |
112 800,00 ? 29 ? 10% |
327 120,00 р. |
-4 000,00 |
24.10.2019 |
Оплата задолженности | |||
108 800,00 |
25.10.2019 |
25.11.2019 |
32 |
108 800,00 ? 32 ? 10% |
348 160,00 р. |
-10 000,00 |
25.11.2019 |
Оплата задолженности | |||
98 800,00 |
26.11.2019 |
28.12.2019 |
33 |
98 800,00 ? 33 ? 10% |
326 040,00 р. |
-4 000,00 |
28.12.2019 |
Оплата задолженности | |||
94 800,00 |
29.12.2019 |
24.01.2020 |
27 |
94 800,00 ? 27 ? 10% |
255 960,00 р. |
-4 000,00 |
24.01.2020 |
Оплата задолженности | |||
90 800,00 |
25.01.2020 |
24.02.2020 |
31 |
90 800,00 ? 31 ? 10% |
281 480,00 р. |
-4 000,00 |
24.02.2020 |
Оплата задолженности | |||
86 800,00 |
25.02.2020 |
25.03.2020 |
30 |
86 800,00 ? 30 ? 10% |
260 400,00 р. |
-4 000,00 |
25.03.2020 |
Оплата задолженности | |||
82 800,00 |
26.03.2020 |
25.04.2020 |
31 |
82 800,00 ? 31 ? 10% |
256 680,00 р. |
-5 000,00 |
25.04.2020 |
Оплата задолженности | |||
77 800,00 |
26.04.2020 |
15.05.2020 |
20 |
77 800,00 ? 20 ? 10% |
155 600,00 р. |
-4 000,00 |
15.05.2020 |
Оплата задолженности | |||
73 800,00 |
16.05.2020 |
15.05.2020 |
0 |
73 800,00 ? 0 ? 10% |
0,00 р. |
-5 000,00 |
15.05.2020 |
Оплата задолженности | |||
68 800,00 |
16.05.2020 |
27.05.2020 |
12 |
68 800,00 ? 12 ? 10% |
82 560,00 р. |
-4 000,00 |
27.05.2020 |
Оплата задолженности | |||
64 800,00 |
28.05.2020 |
26.06.2020 |
30 |
64 800,00 ? 30 ? 10% |
194 400,00 р. |
-5 000,00 |
26.06.2020 |
Оплата задолженности | |||
59 800,00 |
27.06.2020 |
25.07.2020 |
29 |
59 800,00 ? 29 ? 10% |
173 420,00 р. |
-4 000,00 |
25.07.2020 |
Оплата задолженности | |||
55 800,00 |
26.07.2020 |
25.08.2020 |
31 |
55 800,00 ? 31 ? 10% |
172 980,00 р. |
-4 000,00 |
25.08.2020 |
Оплата задолженности | |||
51 800,00 |
26.08.2020 |
29.09.2020 |
35 |
51 800,00 ? 35 ? 10% |
181 300,00 р. |
-4 000,00 |
29.09.2020 |
Оплата задолженности | |||
47 800,00 |
30.09.2020 |
07.11.2020 |
39 |
47 800,00 ? 39 ? 10% |
186 420,00 р. |
-5 000,00 |
07.11.2020 |
Оплата задолженности | |||
42 800,00 |
08.11.2020 |
13.12.2020 |
36 |
42 800,00 ? 36 ? 10% |
154 080,00 р. |
-4 000,00 |
13.12.2020 |
Оплата задолженности | |||
38 800,00 |
14.12.2020 |
24.12.2020 |
11 |
38 800,00 ? 11 ? 10% |
42 680,00 р. |
-4 000,00 |
24.12.2020 |
Оплата задолженности | |||
34 800,00 |
25.12.2020 |
17.02.2021 |
55 |
34 800,00 ? 55 ? 10% |
191 400,00 р. |
Итого: |
7180479 руб. |
Истцом сумма неустойки снижена до 165200 руб..
В соответствии ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что предусмотренные договором штрафные санкции являются мерой ответственности заемщика за просрочку исполнения обязательств, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, финансовые потери истца в связи с допущенной заемщиком просрочкой исполнения обязательств по договору, суд полагает возможным уменьшить размер начисленных неустоек, взыскав с ответчика пени за просрочку возврата кредита в сумме 60000 рублей.
Данный размер пени соответствует принципам разумности и справедливости, и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчикам мерой ответственности и оценкой последствий допущенного ими нарушения обязательства.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, 10 июня 2021 года Вещикова В.А. (Исполнитель) и Турушев А.С. (Заказчик) заключили договор на оказание юридических услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется изучить представленные Заказчиком документы и проинформировать Заказчика о возможных вариантах разрешения данного спорного вопроса, подготовить исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Красноярска о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в размере 150000 руб. от 26.11.2018г., заключенному между Карташовым С.В. и Турушевым А.С. по договору займа от 12.04.2021г. и представлять интересы заказчика в суде первой инстанции.
Стоимость услуг по данным условиям договора определяется в сумме 5000 руб. (п. 3.1 Договора). Факт несения данных расходов подтверждается справкой по операции от 10.06.2021г. на сумму 5 000 руб.
Принимая во внимание категорию спора, с учетом разумности, в целях соблюдения баланса прав участников процесса, принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем и качество произведенной представителем работы по представлению интересов истца, обстоятельства дела, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, применяя критерий разумности таких расходов, а также исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что расходы истца на оплату услуг представителя по составлению искового заявления, подготовке копий, подлежат возмещению в сумме 3000 руб..
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Кроме того, при обращении с настоящим иском в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 200 рублей, что подтверждается чеком по операции от 17.06.2021 г., которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Карташова Сергея Валерьевича в пользу Турушева Александра Сергеевича задолженность по договору займа в размере 34 800 рублей, неустойку в размере 60000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Басинская
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2022г..
Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-687/2022