Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2788/2016 ~ М-2668/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-2788/2016

Принято в окончательной форме:

21.11.2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.

при секретаре Кулаковой К.В.,

с участием представителя военного прокурора Субора А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Североморского гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 03123, к Маденову А.С. о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 03123 к Маденову А.С. о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части.

В обоснование исковых требований указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части 03123, дислоцированной в г.Североморске ответчик был зарегистрирован при войсковой части 03123, о чем имеется запись в домовой (поквартирной) книге регистрации этой воинской части, а также имеется штамп (оттиск) о регистрации ответчика в отделе УФМС России по Мурманской области в г.Североморске.

Приказом командира *** дивизии противовоздушной обороны от *** № *** Маденов А.С. назначен на ***.

Приказом командира войсковой части 03123 от *** № *** Маденов А.С. зачислен в списки личного состава войсковой части *** с ***.

Таким образом, ответчик в настоящее время, проходя военную службу в войсковой части ***, без должных на то оснований зарегистрирован при войсковой части 03123.

При этом наличие у Маденова А.С. незаконной регистрации при войсковой части 03123 возлагает на командование указанной части необоснованные обязанности, связанные с обеспечением прав и обязанностей лиц, находящихся на регистрационном учете в войсковой части, в том числе, связанные с предоставлением данных о зарегистрированных избирателях в участковые комиссии избиркома.

Кроме того, регистрация Маденова А.С. не по фактическому месту пребывания и прохождения военной службы затрудняет возможность уведомления о результатах юридически значимых фактах государственными и общественными органами, то есть препятствует реализации его прав и обязанностей.

Со ссылками на ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ,, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 просил признать Маденова А.С. утратившим право на регистрацию по адресу: ***.

В судебном заседании помощник военного прокурора Североморского гарнизона Субора А.С. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Войсковая часть 03123, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.

Ответчик Маденов А.С. в судебное заседание не прибыл, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, иск военного прокурора о признании его утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 03123 признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель 3-го лица – начальник Отдела по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и ЗАТО г.Островной в представленном мнении по исковому заявлению полагала исковые требования обоснованными, просила о рассмотрении дела без ее участия. Указала, что снятие Маденова А.С. с регистрационного учета по месту жительства, зарегистрированного по месту дислокации указанной войсковой части 03123, в соответствии с требованиями п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Обязанность гражданина освободить занимаемое жилое помещение в случае прекращения у гражданина права пользования им предусмотрена также п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ. При этом регистрация военнослужащих по месту дислокации войсковых частей на основании п. 23 вышеназванных Правил регистрации предусмотрена до получения ими жилых помещений.

Заслушав представителя военной прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям п. «е» ст. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 128 Приказа ФМС РФ от 11.09.2012 № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела, а также пояснений представителей истца установлено, что в период прохождения военной службы в период прохождения военной службы в войсковой части ***, дислоцированной в *** был зарегистрирован при войсковой части ***, о чем имеется запись в домовой (поквартирной) книге регистрации этой воинской части, а также имеется штамп (оттиск) о регистрации ответчика в отделе УФМС России по Мурманской области в г.Североморске.

Приказом командира *** дивизии противовоздушной обороны от *** № *** Маденов А.С. назначен на ***.

Приказом командира войсковой части 03123 от *** № *** Маденов А.С. зачислен в списки личного состава войсковой части *** с ***.

Таким образом, судом установлено, что Маденов А.С. служебную связь с войсковой частью 03123 утратил. При исключении из списков части обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил.

Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 03123, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования военного прокурора Североморского гарнизона, признавая Маденова А.С. утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 03123.

В порядке статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713), является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 03123 – удовлетворить.

Признать Маденова А.С., *** года рождения, уроженца ***, утратившим право на регистрацию по адресу: ***.

Взыскать с Маденова А.С., *** года рождения, уроженца ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***(***) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Мохова