Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2021 (2-206/2020;) ~ М-160/2020 от 05.10.2020

№ (2-206/2020)

                                                                                                                                   88RS 0№-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года                                                                                                                    <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Я.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» Яковенко А.Н.,

с участием представителя МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» Дудиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» к Елдогир Алексею Дмитриевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        МП Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» обралось с исковым заявлением к Елдогир А.Д. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» и Елдогир А.Д. был заключен договор №ТС от 29.11.2018г. купли-продажи горюче-смазочных материалов со склада МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» на сумму 1 528 917,61 руб.

        По условиям договора Елдогир А.Д. получены нефтепродукты в полном объеме по договору, что подтверждается расходной фактурой № от 29.11.2018г., счет-фактурой № от 29.11.2018г., товарной накладной № от 29.11.2018г. Истец неоднократно обращался к Елдогир А.Д. в досудебном порядке о погашении задолженности, однако ответчик условия договора по оплате приобретенных нефтепродуктов не исполнил.

        В связи с чем, МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» просит взыскать с Елдогир А.Д. сумму основного долга в размере 1478 917,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176354,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16476,0 рублей.

        В судебном заседании представители истца МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» Яковенко А.Н., Дудина С.Е. исковые требования поддержали в полном объеме по указанным основаниям. Дополнительно пояснив, что ответчик Елдогир А.Д. частично произвел оплату по договору в размере 50000 рублей, иных платежей в счет погашения задолженности не поступало, на связь с сотрудниками предприятия не выходит.

        Ответчик Елдогир А.Д. в судебное заседание не явился, извещен месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причину неявку суду не сообщил, заявлений, ходатайств не направлял.

        В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

        В силу ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

        Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

        Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

        В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

        Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

        Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Как установлено судом, и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» и Елдогир А.Д. заключен договор №ТС купли- продажи горюче-смазочных материалов со склада МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт», по условиям которого покупатель (Елдогир А.Д.) продавец обязуется передать в собственность по заявке покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. (п.2.1. Договора).

        Общий объем, ассортимент, а также цена за единицу товара, стоимость общего объема и пункты отпуска товара устанавливаются в приложении №, которое является неотъемлемой частью Договора (п.2.2.).

        В соответствии с п.4.3. Договора общая стоимость товара по договору на момент его подписания составила 1528917,61 руб., с учетом НДС.

        По условиям п.5.1. Договора покупатель, после получения счета на товар оплачивает его полную стоимость в течение 10 календарных дней.

        В случае нарушения покупателем условий п. 5.1. договора, продавец вправе приостановить отпуск товара до полного погашения задолженности покупателем.(п.5.2.).

        Согласно п.5.5. Договора покупатель перечисляет на расчетный счет Продавца денежные средства после получения товарной накладной ТОРГ -12 и счета – фактуры.

        В п. 8.1 Договора указано, что договор действует с 29.11.2018г. по 30.06.2019г. включительно, а в части взаиморасчетов до полного их исполнения.

        Согласно приложению № к Договору № ТС Перечень отпускаемого Товара, в наименовании товара указаны Бензин А-80, Бензин Аи-92, Дизельное топливо Зимнее, Дизельное топливо Арктика, всего на сумму 1 528 917,61 руб. Местом отпуска товара является <адрес>.

        Согласно расходной фактуре № от 29.11.2018г. Елдогир А.Д. отпущено в <адрес> товар на основании договора №ТС от 29.11.2018г. на общую сумму 1 528917,61 руб., подписанная Елдогир А.Д.( л.д.12).

        Согласно выставленной счет-фактуре № от 29.11.2018г. на сумму 1 528 917, 61 руб. выставлен счет за товар, которая также подписана Елдогир А.Д. (л.д.13).

        На основании договора №ТС оформлена товарная накладная № от 29.11.2018г. на сумму 1 528 917, 61 руб. с и указанием наименования товара, характеристик, количества, которая также подписана Елдогир А.Д. (л.д. 14).

        По расчету, представленному истцом, ответчиком произведена частичная оплата по договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей. Иных платежей по договору не производилось.

        Как следует из претензии от 29.04.2020г. исх. 280 направленной ответчику Елдогир А.Д., предлагалось погасить задолженность в размере 1 478917,61 руб., а также проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 146 705, 88 руб. Указанная претензия получена Елдогир А.Д. 20.05.2020г. (л.д. 15-17).

        Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались при рассмотрении дела.

        С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу что между истцом и ответчиком заключался договор №ТС купли - продажи горюче-смазочных материалов со склада МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» в <адрес>. Во исполнение указанного Договора истцом МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» представлены доказательства, свидетельствующие о продаже горюче-смазочных материалов ответчику Елдогир А.Д., а подписанными Елдогир А.Д. товарной накладной, счет-фактурой подтверждается получение им товара в указанный период, в указанном объеме, на указанную сумму.

        При этом, в счет оплаты по договору ответчиком произведена частичная оплата по договору в сумме 50 000 руб.

        Доказательств обратного ответчиком Елдогир А.Д. суду не представлено.

        В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

        При указанных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая, что ответчик Елдогир А.Д. доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил, суд приходит к выводу, что продавцом МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» обязательства по договору №ТС выполнялись надлежащим образом, что подтверждено соответствующими доказательствами. При этом доказательств добросовестного исполнения обязательств по Договору стороной покупателя - Елдогир А.Д. по перечислению денежных средств за полученный товар, в материалы дела не представлено.

        На основании чего, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору 343/1ТС в размере 1 478917,61 руб.

        Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по договору в виде оплаты суммы за приобретенный товар, суд находит обоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

        Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму 176354,94 руб., представленный истцом, судом проверен, указанный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 16 476, 00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» к Елдогир Алексею Дмитриевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Елдогир Алексея Дмитриевича в пользу МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» сумму основного долго по договору в размере 1 478 917 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176354 руб. 94 коп.

Взыскать с Елдогир Алексея Дмитриевича в пользу МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16476,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и их обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                  Я.Ю. Попова