Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2017 ~ М-322/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-398/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2017 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ермакова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.Н. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО4, управляя транспортным средством Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с транспортным средством «КИА ПС (СОУЛ)», государственный регистрационный номер №, принадлежащим истцу на праве собственности.

Факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован органами ГИБДД. Транспортное средство потерпевшего на момент ДТП было застраховано по полису Каско в ООО «Страховая компания «Согласие».

Истец согласно Правилам страхования, обратился к ООО «Страховая компания «Согласие» за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, представил полный пакет документов для выплаты, предусмотренной законом.

Экспертами страховой компании был сделан осмотр транспортного средства, после чего по направлению в ЗАО «Орелоблавтотехобслуживание» истец предоставил транспортное средство для ремонта, по окончании которого получил заказ-наряд и акт выполненных работ.

Ущерб, причиненный ДТП, составил -- руб., что подтверждается экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ИП ФИО5

По мнению истца, в соответствии со ст. ст. 935, 1072 ГК РФ ООО СК «Согласие» обязано возместить материальный ущерб в размере -- руб., а также уплатить неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -- руб.

Как полагает Ермаков А.Н., на ответчике лежит обязанность компенсировать причиненный истцу моральный вред за несвоевременное и не в полном объёме исполнение своих обязательств, который он оценивает в сумме -- руб., а также уплатить штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по возмещению материального ущерба, истец был вынужден обратиться в суд, за оказанные юридические услуги он понес судебные расходы в сумме -- руб., подлежащие взысканию с ответчика.

В иске Ермакова А.Н. содержится требование о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме -- руб., неустойки в сумме -- руб., компенсации морального вреда в сумме -- руб штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, а также взыскании судебных расходов в сумме -- руб.

В судебном заседании Глухов А.А., действующий в интересах истца Ермакова А.Н., и представитель ООО СК «Согласие» Ананьева О.Н. заявили, что между сторонами заключено мировое соглашение, поставили пред судом вопрос о его утверждении и прекращении производства по настоящему делу.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований в части:

•    взыскания с ответчика неустойки в размере -- руб.

•    взыскания с ответчика суммы страхового возмещения величины товарной стоимости в размере -- руб

•    взыскания с ответчика судебных издержек в счет возмещения оплаты услуг представителя -- руб

•    взыскания с ответчика морального ущерба в размере -- руб.

•    взыскания с ответчика расходов на проведение независимой экспертизы в размере -- руб.

•    взыскания с ответчика расходов по оплате доверенности в размере -- руб.

•    взыскания с ответчика штрафа в размере 50 % от взысканной суммы судом.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выполнить требования истца в части возмещения:

•    в счет возмещения судебных издержек расходов на проведение независимой экспертизы в размере -- руб.

•    в счет возмещения судебных издержек по оплате услуг представителя -- руб.

•    в счет возмещения расходов по оплате доверенности в размере -- руб

Общая сумма, подлежащая перечислению на расчетный счет истца ответчиком, составляет -- руб.

4. Указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения сумма будет оплачена ответчиком истцу в течение десяти банковских дней после предоставления банковских реквизитов.

5.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

6.    Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Представители сторон в суде подтвердили, что указанное мировое соглашение составлено ими добровольно без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены судом и понятны.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в заявлении, которое подписано ими и приобщено к материалам дела.

Полномочия представителей на заключение мирового соглашения судом проверены.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу представителям сторон разъяснены и понятны, принятое сторонами по делу мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях и прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173 ч.3, ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Ермакова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований в части:

•    взыскания с ответчика неустойки в размере -- руб

•    взыскания с ответчика суммы страхового возмещения величины товарной стоимости в размере -- руб.

•    взыскания с ответчика судебных издержек в счет возмещения оплаты услуг представителя -- руб.

•    взыскания с ответчика морального ущерба в размере -- руб

•    взыскания с ответчика расходов на проведение независимой экспертизы в размере -- руб.

•    взыскания с ответчика расходов по оплате доверенности в размере -- руб

•    взыскания с ответчика штрафа в размере 50 % от взысканной суммы судом.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выполнить требования истца в части возмещения:

•    в счет возмещения судебных издержек расходов на проведение независимой экспертизы в размере -- руб.

•    в счет возмещения судебных издержек по оплате услуг представителя -- руб

•    в счет возмещения расходов по оплате доверенности в размере -- руб.

Общая сумма, подлежащая перечислению на расчетный счет истца ответчиком, составляет -- руб.

4. Указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения сумма будет оплачена ответчиком истцу в течение десяти банковских дней после предоставления банковских реквизитов.

5.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

6.Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ермакова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Председательствующий И.И. Сергунина