Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2017 от 26.01.2017

Дело № 5-23/2017                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2017 года                      г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А., в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр.Ленина, 16а, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Слепцов А.А., ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

    

... в ... Слепцов А.А., находясь в общественном месте, около ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Своими действиями, Слепцов А.А. нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Слепцов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Слепцов А.А., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется только прямым умыслом.

Помимо признательных показаний вина Слепцов А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., объяснениями Слепцов А.А., БРЭ, рапортами сотрудников полиции, протоколами об административном задержании и доставления, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Слепцов А.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Слепцов А.А. своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие ..., судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить Слепцов А.А. наказание в виде административного штрафа.

Также учитываю, что в период с ... ... до ... ... в отношении Слепцов А.А. применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании №... от ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Слепцов А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №....

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Слепцов А.А., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский») ИНН 5101110400 номер счета получателя 40101810000000010005 КПП 511801001 ОКТМО 47705000 БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск (18811690040046000140), идентификатор 18880451170000073899.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                             А.А. Ткаченко

5-23/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Слепцов Алексей Александрович
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Ткаченко Анна Александровна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
kir.mrm.sudrf.ru
26.01.2017Передача дела судье
26.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
26.01.2017Рассмотрение дела по существу
26.01.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
10.04.2017Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее