Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2013 (5-369/2012;) от 05.12.2012

Дело №5-13/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«17» июня 2013 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Исматова Л.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Габдрахманова М. Р., -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ...144,

в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Габдрахманова М. Р. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, -Дата- в 11 часов 25 минут по адресу: ..., напротив ..., водитель транспортного средства Деу Нексиа № Габдрахманов М.Р. совершил наезд на стоящий автомобиль Хундай № под управлением Белая Н.И., в результате чего водитель автомобиля Хундай получила телесные повреждения, которые ей причинили легкий вред здоровью в связи с нарушением п. 10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Габдрахманов М.Р. пояснил, что двигался по ... в сторону города, на перекрестке ... и ... произошло ДТП. При движении он не сразу увидел, что впередидвижущееся транспортное средство остановилось. Габдрахманов М.Р. предпринял торможение, но избежать столкновения не удалось, так как расстояние до автомобиля было незначительное. С ДТП согласен. С причинением вреда здоровью потерпевшей не согласен. Исходя из справки ГКБ № 9, согласно которой у Белой Н.И. были жалобы на боль в области грудины, обнаружены кровоподтеки, а из исследовательской части следует, что у Белой Н.И. имелось повреждение характера закрытой травмы грудной клетки в виде ушиба грудины и грудной клетки с выраженным болевым синдромом, следует, что поставлен неправильный диагноз, поскольку один врач указывает, что есть кровоподтеки, а другой о их наличии не указывает. Потерпевшая пренебрегла правилами безопасности, так как не была пристегнута ремнями безопасности, поэтому ударилась об руль. Данному ДТП предшествовало правонарушение со стороны Белой, а именно: обгон с правой стороны транспортного средства Габдрахманова М.Р. Скоростной режим не нарушал.

В судебном заседании потерпевшая Белая Н.И. пояснила, что имеются документы, подтверждающие нахождение ее в течение двух месяцев на лечении после ДТП с участием Габдрахманова М.Р. В первые моменты ДТП Белой Н.И. не вызвали скорую помощь. Она сообщила, что у нее болела голова от того, что она стукнулась об руль. Ей долго не могли сделать снимок, она не могла глубоко дышать и кашлять, был ушиб грудной клетки. Ремнями безопасности в момент ДТП была пристегнута. Ударилась потому, что близко сидела к рулю. Габдрахманов М.Р. превысил скоростной режим, двигался со скоростью 120 км/ч. Из видеозаписи видно, что тормозной путь Габдрахманова М.Р. составляет более 80 м. До момента ДТП автомобиль Белой Н.И. несколько секунд стоял на перекрестке с включенным поворотником. Просит лишить Габдрахманова М.Р. права управления транспортным средством.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшей, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Габдрахманова М.Р. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, справкой по ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, экспертным заключением, объяснениями потерпевшей Белой Н.И., объяснениями самого Габдрахманова М.Р.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Габдрахманов М.Р. обстоятельства совершения ДТП не оспаривал.

Судья приходит к выводу, что Габдрахманов М.Р. нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ - не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 9998 от -Дата- у гр. Белой Н.И., 1976 года рождения, имелось повреждение характера закрытой травмы грудной клетки в виде ушиба грудины и грудной клетки с выраженным болевым синдромом.

Это повреждение образовались от воздействия твердого тупого предмета и могло образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия -Дата-.

Указанное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Исходя из совокупности представленных доказательств, в том числе пояснений потерпевшей Белой Н.И., заключения судебно-медицинского эксперта, судья приходит к выводу, что нарушение Габдрахмановым М.Р. пункта 10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшей Белой Н.И.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Габдрахманова М.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор); совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение административного правонарушения несовершеннолетним; совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Доводы потерпевшей Белой Н.И. о том, что Габдрахмановым М.Р. не был соблюден скоростной режим, а именно он превысил допустимую скорость движения, не подтверждаются собранными по административному делу доказательствами, поскольку, кроме нарушения п. 10.1 ПДД РФ Габдрахмановым М.Р. иных нарушений материалами дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает механизм ДТП, характер и степень общественной опасности совершенного Габдрахмановым М.Р. правонарушения, данные о личности правонарушителя.

С учетом изложенных обстоятельств дела, оценив в совокупности и взаимосвязи обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом пояснений потерпевшей Белой Н.И., заключения судебно-медицинского эксперта, судья полагает возможным назначить Габдрахманову М.Р. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Габдрахманова М. Р., -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ...144, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить Габдрахманову М. Р. за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №,

ГРКЦ НБ УР Банка России в ...,

БИК №, КБК №

ОКАТО №

ИНН №, КПП №

УФК по УР (ГУ «УГИБДД МВД по УР»)

В соответствие со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное постановление изготовлено 20 июня 2013 года.

Судья Исматова Л.Г.