Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-4029/2016 ~ М-2524/2016 от 08.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      10 мая 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску МИФНС России № по <адрес> к Борисову ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к Борисову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени.

В определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.2-3) административному истцу предложено представить в суд оригиналы документов, подтверждающих исковые требования на обозрение, расчет размера задолженности по обязательным платежам, допустимые доказательства нахождения облагаемого налогом имущества в собственности административного ответчика (справка регистрирующего органа, справка ГИБДД и т.п.). Данное определение получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в судебное заседание, назначенные на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные в определении суда о подготовке дела документы от истца не поступили, дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований истцом не представлено. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку от административного истца в установленный судом срок указанные в определении суда о подготовке дела документы в соответствии со ст.ст.125,126 КАС РФ не поступили, а также не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Борисову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                         К.А. Галкин