Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-990/2016 (2-14268/2015;) ~ М-13093/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-990/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Полякове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзояна А.О. к АО «ответчик1», ООО «ответчик2» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд о признании права собственности на нежилое помещение по адресу: АДРЕС.

Представитель истца на иске настаивал.

Ответчики и третье лицо Товарищество на вере (коммандитное товарищество) «3-е лицо» в суд представителей не направили, дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

Согласно исследованному судом предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между АО «ответчик1», от имени которого действовало ООО «ответчик2», в лице Товарищества на вере (коммандитное товарищество) «3-е лицо», и Мирзояном А.О., по условиям которого стороны договорились о заключении основного договора купли-продажи указанного выше нежилого помещения, установлено, что споры и разногласия, возникающие между сторонами в ходе исполнения (либо неисполнения) условий договора подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим законодательством. При этом соблюдение претензионного порядка до обращения в судебные инстанции обязательно. Срок рассмотрения претензии 30 рабочих дней с момента получения.

Истцом суду не представлено допустимых доказательств соблюдения установленного сторонами досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом установленных судом обстоятельств исковые требования Мирзояна А.О. подлежат оставлению без рассмотрения. Оставление иска без рассмотрения не лишает истца права обратиться в суд с иском после устранения обстоятельств, повлекших оставление иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Мирзояна А.О. к АО «ответчик1», ООО «ответчик2» о признании права собственности на нежилое помещение по адресу: АДРЕС, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья

2-990/2016 (2-14268/2015;) ~ М-13093/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Мирзоян Артур Оганесович
Ответчики
АО "СУ-155 и компания"
ООО "Минора Лайф"
Другие
Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) "СУ-155 и Компания"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2015Передача материалов судье
24.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Подготовка дела (собеседование)
17.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2019Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее