Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2015 (2-597/2014;) ~ М-594/2014 от 17.12.2014

Гр.дело № 2-31\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 января 2015 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Дробковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкиной Н.И. к Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края, Горелову В.И. о включении имущества в состав наследства, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства ее матери – Г.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-6, признать истца фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

В исковом заявлении и в судебном заседании истец Бабкина Н.И. в обоснование заявленных требований пояснил следующее.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> был ее отец, Г.И., что подтверждается регистрационным удостоверением о праве собственности на жилой дом, выданным Уссурийским БТИ. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти осталось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Ее мать, Г.З., не занималась оформлением наследства, не получила свидетельства о праве на наследство, но продолжала проживать в указанном доме и фактически приняла данное наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа. ДД.ММ.ГГГГ Г.З. умерла, так и не оформив свое право собственности на жилой дом. После смерти матери истец фактически приняла наследство в виде жилого дома по <адрес>. С весны до поздней осени проживает по указанному адресу в родительском доме, обрабатывает приусадебный участок, оплачивает электроэнергию и поддерживает дом в надлежащем состоянии. Только в зимний период уезжает в г. Владивосток, а на время ее отсутствия, соседи присматривают за домом.

После смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о наследовании имущества, было заведено наследственное дело и ей было выдано свидетельство о праве наследования по закону на денежные вклады матери, открытые в ОАО «Сбербанк России». Вместе с тем, нотариус ей разъяснил, что домовладение не может быть включено в состав наследства, поскольку право собственности на него мать не зарегистрировала в установленном законом порядке. Поэтому вынуждена была обратиться в суд с указанным иском.

Ее брат Горелов В.И. на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, не претендует.

Из показаний свидетелей Г.А. и Т.И., допрошенных в судебном заседании следует, что они продолжительное время знакомы с истцом. Бабкина Н.И. ранее проживала с родителями по адресу: <адрес>-6 в <адрес>, но достигнув совершеннолетия переехала на постоянное место жительства в <адрес>. Родители истца остались проживать по прежнему адресу. В ДД.ММ.ГГГГ году умер отец Бабкиной Н.И. – Г.И., и в доме продолжала проживать мать истца – Г.З., умершая в ДД.ММ.ГГГГ г.

После смерти родителей, Бабкина Н.И. фактически постоянно проживает в спорном домовладении с 2008 г., выезжая в г. Владивосток по своим личным делам. Истец обрабатывает земельный участок, находящийся при домовладении, производит текущий ремонт дома.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика – Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края, надлежащим образом уведомленного о времени и месте слушания дела, представившего в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором выразил согласие на удовлетворение заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Горелова В.И., извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Из нотариально удостоверенного заявления Горелова В.И. следует, что он отказывается от доли на наследство, причитающееся ему по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери Г.З., в пользу ее дочери Бабкиной Н.И.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, Г.И., умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленная в ОЗАГС <адрес>.

После смерти Г.И. открылось наследство в виде принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-6, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Уссурийским БТИ 30.08.1989 г., и решением исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от 17.02.1989 г. № о регистрации права личной собственности на строения.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись его жена Г.З. и дети, в том числе истец.

Согласно пояснений истца, показаний свидетелей Г.А., Т.И., архивной справки администрации муниципального образования <адрес>, Г.З. вступила во владение наследственным имуществом, проживая в спорном домовладении и приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, Г.З. приняла наследственное имущество умершего мужа, Г.И., в составе <адрес> в <адрес> в порядке, предусмотренном статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в ОЗАГС администрации Октябрьского муниципального района Приморского края.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей Г.З. являлись ее дети: Бабкина Н.И. и Горелов В.И.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., истец Бабкина Н.И. приняла наследство, оставшееся после смерти Г.З., состоящее из банковских денежных вкладов.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорное домовладение не было выдано Бабкиной Н.И., поскольку Г.З. при жизни не оформила надлежащим образом фактическое принятие спорного наследственного имущества, и не зарегистрировала в установленном порядке переход права собственности на жилой дом, что послужило препятствием для оформления наследственных прав ее дочери Бабкиной Н.И.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, вышеуказанная статья Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

В соответствии разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства.

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При вышеуказанных обстоятельствах, Г.З., приняв наследство умершего мужа Г.И. в составе жилого дома по адресу: <адрес>-6 в <адрес>, являлась законным собственником спорного жилого помещения со дня открытия наследства ( т.е. с ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, руководствуясь положениями статей 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества умершей Г.З. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-6 в <адрес>, и признании права собственности Бабкиной Н.И. на указанное жилое помещение в порядке наследования, т.к. истец фактически приняла данное наследственное имуществоос законным и обоснованнымдресу: айона Приморского края ия делала на другую дату, предоставив ему возможность длетчикаител.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Бабкиной Н.И. к Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края, Горелову В,И. о включении имущества в состав наследства, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства наследодателя Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>-6 общей площадью 30,5 кв.м., жилой площадью 18,7 кв.м.

Признать Бабкину Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> фактически принявшей наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>-6, после смерти матери – Г.З..

Признать право собственности Бабкиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>-6 общей площадью 30,5 кв.м., жилой площадью 18,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26.01.2015 года.

Судья А.В. Загорулько