Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2020 от 04.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            по делу об административном правонарушении

04 января    2020 года                                                                                           г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горяева В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со слов имеющего инвалидность <данные изъяты>, несовершеннолетних на иждивении не имеющего, являющегося самозанятым, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, проживающего по адресу: <адрес>

                                                     УСТАНОВИЛ:

03.01.2020 года в 21:46 Горяев В.П. находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу г<адрес>, на законное требование сотрудников полиции, препятствовал оформлению материалов об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горяева С.В., а также проведения проверки в отношении Горяева С.В. по материалу КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ года на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горяев В.П. признал свою вину в совершении административного правонарушения частично, фактически не опровергая правильность выше указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств.

Исследовав материалы дела: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении; рапорта сотрудников полиции МО МВД России «Ирбитский»    П. Р.С., М. Е.В.. от 03.01.2020 года, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния; направление на медицинское освидетельствование от 03.01.2020 года от прохождения которого Горяев В.П. отказался; копию протокола об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 03.01.2020 года, нахожу вину Горяева В.П. доказанной полностью.

Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств.

Требование о составлении административного материала и освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения у Горяева С.В.. было заявлено законно. Согласно обстоятельств указанных в протоколе и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено что Горяев В.П.. препятствовал сотрудникам полиции провести процедуру оформления материалов административного дела в соответствии с КоАП Российской Федерации в отношении Горяева С.В. в том числе и проведение проверки по материалу КУСП-161 от 03.01.2020 года, оказывал неповиновение давая возможности, пройти Горяеву С.В. медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не прекращая противоправных выше изложенных действий, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.

    Таким образом, действия Горяева В.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья учитывает нахождение Горяева В.П. в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает частичное признание вины раскаяние.

Судья с учетом выше приведенных обстоятельств дела,    считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

      ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/