Дело № 2-275/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Емельяново 25 января 2011 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Коренковой С.В.,
при секретаре Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плауновой Елены Васильевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Емельяновском районе Красноярского края о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Плаунова Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Емельяновском районе Красноярского края (далее УПФ РФ ГУ в Емельяновском районе), в котором просит восстановить срок на подачу в УПФ РФ ГУ в Емельяновском районе заявления о выплате средств пенсионных накоплений, неполученных в связи со смертью отца ее сына ФИО2 - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что срок пропущен по причине незнания о наличии таких средств и данном праве сына на их получение.
В судебное заседание истица Плаунова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что обратилась в УПФ РФ ГУ в Емельяновском районе с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, умершего ФИО1- отца ее сына, по истечении 6 месячного срока. В связи с чем, УПФ РФ ГУ в Емельяновском районе было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока.
Ответчик - представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Емельяновском районе в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставив заявление в письменной форме о признании иска (л.д.17).
Третье лицо - мать умершего ФИО1 - Барановская Г.Ф. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, против исковых требований не возражает (л.д.19).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит иск Плауновой Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник … пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24 июля 2007 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти остались невыплаченными средства пенсионных накоплений в сумме 9 956 руб. 30 коп. (л.д.4).
Наследником по закону умершего является его несовершеннолетний сын ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын истицы по делу), что подтверждается решением Емельяновского районного суда от 11.10.2010 года и <данные изъяты> (л.д.9,10).
Согласно п. 5 ст. 37 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители.
Ответчик против восстановления срока и получения средств пенсионных накоплений истицей не возражает. Плаунова Е.В. в установленный законом срок с заявлением о выплате вышеуказанных средств в Пенсионный фонд РФ не обратилась, так как не знала о наличии таких средств и праве несовершеннолетнего сына истицы на их получение.
Согласно ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Суд признает, что истица действительно не знала и не могла знать о наличии невыплаченных средств пенсионных накоплений после смерти отца ее сына ФИО1, поскольку в судебном заседании обратное не доказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Плауновой Елены Васильевны удовлетворить.
Восстановить Плауновой Елене Васильевне срок на подачу заявления в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> о выплате средств пенсионных накоплений с индивидуального лицевого счета ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Емельяновский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края С.В. Коренкова