Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-456/2017 ~ М-373/2017 от 10.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего – судьи Резниченко И.А.

при секретаре Герасименко И.А.

с участием прокурора Рощупкиной Е.М.

представителя административного истца – Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области Ганган Д.И.

административного ответчика Ефимова Г.А.

защитника адвоката Поднебесникова Д.В.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к административному ответчику Ефимову Геннадию Александровичу о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношение Ефимова Г.А., указывая, что последний 27.03.2013 года был осужден Лискинским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 03.11.2012 года, окончание срока 02.10.2016 года.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 04 августа 2016 года в отношении Ефимова Г.А. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и применены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывание надзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать без согласования с органом внутренних дел; (при трудоустройстве данные ограничения применить с учетом графика работы), обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако Ефимов Г.А., находясь под административным надзором в течение года, совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, а так же связанные с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. По месту жительства Ефимов Г.А. характеризуется с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области Ганган Д.И. административный иск поддержал и уточнил его тем, что административный надзор необходимо Ефимову Г.А. продлить на срок три месяца и запретить ему выезд за пределы Лискинского района Воронежской области без уведомления сотрудников ОМВД, осуществляющих административный надзор; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, барах, ресторанах); обязать Ефимова Г.А. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Выслушав объяснения представителя административного истца Ганган Д.И., поддержавшего заявленные требования, административного ответчика Ефимов Г.А., считавшего административный иск не обоснованным, не возражает два раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД, в остальной части административного иска просит отказать, защитника - адвоката Поднебесников Д.В. поддержавшего мнение Ефимов Г.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Рощупкина Е,М., полагавшей, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, а именно в части запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, барах, ресторанах) и обязать Ефимов Г.А. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в остальной части заявленных требований отказать, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Семилукского районного суда Воронежской области от 04 августа 2016 года в отношении Ефимова Г.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывание надзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать без согласования с органом внутренних дел; (при трудоустройстве данные ограничения применить с учетом графика работы), обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из приговора Лискинского районного суда от 27.03.2013 года следует, что Ефимов Г.А. судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

Однако Ефимов Г.А., находясь под административным надзором в течение года совершил следующие административные правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, за что привлекался к ответственности: 19.01.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей; 10.02.2017 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к административному аресту 11 суток, 10.02.2017 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к административному аресту 05 суток; 06.03.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту 12 суток.

Факт совершения Ефимов Г.А. административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и против порядка управления, подтверждается копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.

Поскольку совершенные Ефимов Г.А. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что срок ранее установленного в отношении Ефимов Г.А. административного надзора три года не истек и поэтому заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в части запретить Ефимов Г.А. посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, барах, ресторанах) и обязать его являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Доказательств о необходимости продлить Ефимов Г.А. административный надзор сроком на три месяца и запретить ему выезд за пределы Лискинского района Воронежской области без уведомления сотрудников ОМВД, осуществляющих административный надзор суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180 КАС РФ, ст.ст. 2,3,4,5.6,7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области о продлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении Ефимова Геннадия Александровича удовлетворить частично.

Установить Ефимову Геннадию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, следующие ограничения: запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, барах, ресторанах); обязать его являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья :

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего – судьи Резниченко И.А.

при секретаре Герасименко И.А.

с участием прокурора Рощупкиной Е.М.

представителя административного истца – Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области Ганган Д.И.

административного ответчика Ефимова Г.А.

защитника адвоката Поднебесникова Д.В.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к административному ответчику Ефимову Геннадию Александровичу о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношение Ефимова Г.А., указывая, что последний 27.03.2013 года был осужден Лискинским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 03.11.2012 года, окончание срока 02.10.2016 года.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 04 августа 2016 года в отношении Ефимова Г.А. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и применены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывание надзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать без согласования с органом внутренних дел; (при трудоустройстве данные ограничения применить с учетом графика работы), обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако Ефимов Г.А., находясь под административным надзором в течение года, совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, а так же связанные с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. По месту жительства Ефимов Г.А. характеризуется с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области Ганган Д.И. административный иск поддержал и уточнил его тем, что административный надзор необходимо Ефимову Г.А. продлить на срок три месяца и запретить ему выезд за пределы Лискинского района Воронежской области без уведомления сотрудников ОМВД, осуществляющих административный надзор; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, барах, ресторанах); обязать Ефимова Г.А. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Выслушав объяснения представителя административного истца Ганган Д.И., поддержавшего заявленные требования, административного ответчика Ефимов Г.А., считавшего административный иск не обоснованным, не возражает два раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД, в остальной части административного иска просит отказать, защитника - адвоката Поднебесников Д.В. поддержавшего мнение Ефимов Г.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Рощупкина Е,М., полагавшей, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, а именно в части запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, барах, ресторанах) и обязать Ефимов Г.А. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в остальной части заявленных требований отказать, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Семилукского районного суда Воронежской области от 04 августа 2016 года в отношении Ефимова Г.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывание надзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать без согласования с органом внутренних дел; (при трудоустройстве данные ограничения применить с учетом графика работы), обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из приговора Лискинского районного суда от 27.03.2013 года следует, что Ефимов Г.А. судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

Однако Ефимов Г.А., находясь под административным надзором в течение года совершил следующие административные правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, за что привлекался к ответственности: 19.01.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей; 10.02.2017 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к административному аресту 11 суток, 10.02.2017 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к административному аресту 05 суток; 06.03.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту 12 суток.

Факт совершения Ефимов Г.А. административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и против порядка управления, подтверждается копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.

Поскольку совершенные Ефимов Г.А. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что срок ранее установленного в отношении Ефимов Г.А. административного надзора три года не истек и поэтому заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в части запретить Ефимов Г.А. посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, барах, ресторанах) и обязать его являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Доказательств о необходимости продлить Ефимов Г.А. административный надзор сроком на три месяца и запретить ему выезд за пределы Лискинского района Воронежской области без уведомления сотрудников ОМВД, осуществляющих административный надзор суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180 КАС РФ, ст.ст. 2,3,4,5.6,7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области о продлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении Ефимова Геннадия Александровича удовлетворить частично.

Установить Ефимову Геннадию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, следующие ограничения: запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, барах, ресторанах); обязать его являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья :

1версия для печати

2а-456/2017 ~ М-373/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Отдел ОМВД Россиии по Лискинскому району
Ответчики
Ефимов Геннадий Александрович
Другие
Ганган Дмитрий Игоревич
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Резниченко Ирина Aнатольевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
10.03.2017Регистрация административного искового заявления
10.03.2017Передача материалов судье
10.03.2017Решение вопроса о принятии к производству
10.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017Дело оформлено
02.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее