К делу № 2-1531/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тимашевск 23 сентября 2015 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Жане Х.А.,
при секретаре Зиначевой К.А.,
с участием представителя истца - Халиулиной Н.А.,
от ответчика: Буряк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК-электросети» филиал «Тимашевскэлектросеть» к Буряк Н.В. о взыскании стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии,
установил:
АО «НЭСК-электросети» филиал «Тимашевскэлектросеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Буряк Н.В. о взыскании стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.
В обоснование своих требований указали, что 14 мая 2015 года в ходе проведения проверки сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» «Тимашескэлектросеть» по адресу: <данные изъяты>, выявлено, что Буряк Н.В., в нарушение действующего законодательства произвела самовольное подключение энергопринимающих устройств к сетям ОАО «НЭСК-электросети», путем подключения нагрузки потребителя помимо прибора учета.
По данному факту, в соответствии с п.192 Основных положений, в присутствии собственника домовладения Буряк Н.В., составлен акт <№> от 14.05.2015 года о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.
Согласно акта определен объем бездоговорного потребления - 20 069 кВт/ч на сумму 75 459,44 рублей.
На момент проведения проверки и составления акта <№> от 14.05.2015 года о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии выявлены следующие энергопринимающие устройства: лампа накаливания - 3 шт., мощностью 0,3 кВт; лампа энергосберегающая - 8 шт., мощностью 0,16 кВт; холодильник - 1 шт., мощностью 0,06 кВт; электропечь - 1 шт., мощностью 1,0 кВт; микроволновая печь - 1 шт., мощностью 1,1 кВт; стиральная машина - 1 шт., мощностью 2,0 кВт.
22.06.2015 года в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном погашении задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электрической энергии, до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Халиулина Н.А. заявленные требования поддержала, просила суд взыскать с Буряк Н.В. в пользу АО «НЭСК-электросети» филиал «Тимашевскэлектросеть» стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии в размере 75 459,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 463,78 рублей.
Ответчик Буряк Н.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, об их удовлетворении в полном объеме не возражала.
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно общим положениям п.1 ст.1102, п.1 ст.1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное, а в случае невозможности возврата такого имущества в натуре должно возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
Как установлено в судебном заседании, представителями филиала АО «НЭСК-электросети» филиал «Тимашевскэлектросеть», в соответствии с п.167 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в присутствии собственника помещения - Буряк Н.В., в ходе проверки объектов электросетевого хозяйства, по адресу: <данные изъяты>, выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к сетям АО «НЭСК-электросети», путем «подключения нагрузки потребителя помимо прибора учета, наброс проводов нагрузки потребителя на ответвление к вводу в здание».
Исходя из п.192 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», указанные нарушения зафиксированы актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 14 мая 2015 года <№>, в соответствие с п.193 указанных Положений, и материалами фотосъемки.
В связи с невозможностью установления периода несанкционированного подключения и отсутствием предыдущей технической проверки, начисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальных услуг в соответствии с абз.4 п.62 постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» произведена за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение по установленной мощности электрооборудования.
Согласно акта, объем неучтенного потребления электроэнергии за указанный период безучетного потребления электрической энергии составил 20 069 кВт/ч. При доначислении платы за коммунальную услугу применен тариф 3,76 руб/кВт.ч, утвержденный Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 17.12.2014 года №74/2014-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея».
Стоимость объема безучетно потребленной электроэнергии за расчетный период по акту <№> составил 20 069 кВт/ч *3,76 руб/кВт.ч = 75 459,44 рублей.
Результаты проведенной в отношении потребителя проверки зафиксированы в акте о неучтенном потреблении энергии от 14 мая 2015 года <№>, подписанного ответчиком без замечаний на установленный представителем истца перечень электрооборудования потребителя.
В порядке досудебного урегулирования спора о возврате стоимости, начисленной по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, истцом в адрес ответчика, направлено требование о полном погашении задолженности по акту.
Однако задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, требование истца об оплате стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии не исполнено.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, с учетом также признания ответчиком заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Согласно платежных поручений от 26 июня и 24 июля 2015 года истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 523,78 рублей.
В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Таким образом, с Буряк Н.В. в пользу АО «НЭСК-электросети» филиал «Тимашевскэлектросеть» подлежит взысканию стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии в размере 75 459,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 463,78 рублей, а всего взысканию подлежит: 77 923,22 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление АО «НЭСК-электросети» филиал «Тимашевскэлектросеть» к Буряк Н.В. о взыскании стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии - удовлетворить.
Взыскать с Буряк Н.В. в пользу ОАО «НЭСК-электросети» филиал «Тимашевскэлектросеть» стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии в размере 75 459,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 463,78 рублей, а всего взысканию подлежит: 77 923 (семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Справка: Вступило в законную силу с 24 октября 2015 г.