Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12784/2015 от 19.05.2015

Судья Двухжилова Т.К. Дело № 33-12784/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Панцевич И.А.,

при секретаре Шилкиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июня 2015 года апелляционную жалобу Караваева В.В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 11 марта 2015 года по делу по иску Караваева В.В. к ЗАО «Строительное управление №155», администрации г.о.Балашиха о признании действий администрации г.о.Балашиха незаконными, признании договора недействительными,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Караваева В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Караваев В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Строительное управление №155», администрации г.о.Балашиха о признании действий администрации г.о.Балашиха по утверждению плана развития микрорайона №25 г.о.Балашиха незаконными, в связи с тем, что остутствует информация о том, состоялись ли публичные слушания по проекту развития и результаты слушаний (протоколы) по данному вопросу, кроме того, план развития микрорайона выполнен с нарушениями градостроительных норм. Также просил о признании недействительным заключенного 09.12.2011г. между ответчиками договора №225 о развитии застроенной территории микрорайона №25 г.Балашиха, так как договор был заключен с превышением полномочий местной администрации и не с победителем аукциона, а с его единственным участником.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, иск удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения суда.

Согласно материалам дела застройка микрорайона №25 г.о.Балашиха осуществляется на основании, в том числе, постановления администрации г.о. Балашиха от 21.09.2011г. №862/13-ПА.

09.12.2011г. между ответчиками, по итогам проведенных публичных слушаний и аукциона, заключен договор о развитии застроенной территории мкр.25 г.Балашихи.

Вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда от 18.09.2014г. в удовлетворении иска Караваева В.В. к ЗАО «СУ №155», администрации г.о.Балашиха о признании действий администрации по контролю за исполнением постановления администрации г.о.Балашиха от 21.09.2011г. №862/13-ПА незаконными – было отказано (дело 2-5036/2015).

Доводы, изложенные истцом в обоснование настоящего спора, являлись предметом судебной проверки в рамках рассмотрения вышеуказанного дела, и не нашли своего подтверждения.

Таким образом, руководствуясь п.2 ст.61 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании действий администрации г.о.Балашиха по утверждению плана развития микрорайона №25 г.о.Балашиха незаконными.

Учитывая, что истец не является стороной договора между администрацией г.о.Балашиха и ЗАО «СУ №155» договора №225 от 09.12.2011г. о развитии застроенной территории микрорайона 25 г.о.Балашиха, и доказательств нарушения оспариваемой сделкой прав и охраняемых законом интересов истца последним не представлено, в признании такой сделки недействительной судом также обоснованно было отказано.

Выводы суда соответствуют положениям ст.ст. 166, 168 ГК РФ, ст.ст. 56, 61 ГПК РФ.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств дела, оснований к чему не имеется, и выводов суда не опровергают.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 11 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобуКараваева В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи