№ 2 – 76 2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2018 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трусова В.Ю.,
при секретаре Шульгиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семерихина Ю.Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сокол Вологодской области (межрайонное) о понуждении к зачёту в специальный стаж периодов работы,
у с т а н о в и л:
согласно решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сокол Вологодской области (межрайонное) от 01 декабря 2017 года Семерихину Ю.Б. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по правилам, предусмотренным п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ), как мужчине, достигшему возраста 55 лет, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющему страховой стаж не менее 25 лет, по мотивам недостаточности требуемого специального стажа. Семерихину Ю.Б. отказано зачесть в специальный трудовой стаж периоды его работы: с 07 июля по 31 августа 1986 года в качестве и.о. мастера котельного цеха локомотивного депо Вожега Северной железной дороги, с 01 сентября по 28 декабря 1986 года в качестве котельного мастера локомотивного депо Вожега Северной железной дороги, с 29 декабря 1986 года по 27 апреля 1992 года в качестве старшего дежурного кочегара локомотивного депо Вожега Северной железной дороги.
Семерихин Ю.Б. обратился в суд с иском о возложении на ответчика обязанности зачесть в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы с 07 июля по 28 декабря 1986 года в качестве мастера котельного цеха, с 29 декабря 1986 года по 27 апреля 1992 года в качестве кочегара паровоза, с 28 апреля 1992 года по 23 марта 1993 года в качестве помощника машиниста паровоза, указав в обоснование иска, что названная работа подлежит включения в специальный стаж на основании постановления кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 и постановления Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №272.
В возражениях на иск от 28 февраля 2018 года начальник ГУ УПФ РФ в г.Сокол Вологодской области (межрайонное) Басова Г.Н. просила в удовлетворении иска отказать. В обоснование указано, что период работы истца с 07 июля по 31 августа 1986 года, с 01 сентября по 28 декабря 1986 года, с 29 декабря 1986 года по 27 апреля 1992 года не могут быть включены в специальный стаж, поскольку Списком производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п.«д» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённым постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №272, профессии «и.о.мастера котельного цеха», «котельный мастер», «старший дежурный кочегар» не поименованы. Период работы с 28 апреля 1992 года по 23 марта 1993 года в качестве помощника машиниста паровоза зачтён в специальный стаж истца.
В судебных заседаниях Семерихин Ю.Б. от иска в части возложения на ответчика обязанности зачесть в специальный стаж период работы с 28 апреля 1992 года по 23 марта 1993 года отказался, в оставшейся части исковые требования поддержал, пояснил, что при переводе его 07 июля 1986 года исполняющим обязанности мастера котельного цеха он фактически работал мастером котельного цеха, с 01 сентября 1986 года его обязанности не изменились, считает, что должности «мастер котельного цеха» и «котельный мастер» являются одной и той же должностью, но по-разному записанной в приказах. Старший дежурный кочегар паровоза работал фактически кочегаром паровоза. В оспариваемый период паровозы в локомотивном депо Вожега использовались на маневрах, на обогреве помещений и жилого дома, на работах, связанных с деятельностью депо. В этот период был на один месяц переведён на другую работу по производственной необходимости, поэтому считает, что этот месяц также подлежит зачёту в специальный стаж.
Представитель ответчика – ведущий специалист-эксперт (юрисконсульт) ГУ УПФ РФ в г.Сокол Вологодской области (межрайонное) Ершова Т.А. в судебном заседании иск не признала по основаниям, указанным в возражениях.
Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд принимает отказ истца от части исковых требований, уточнённые исковые требования Семерихина Ю.Б. суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 60 лет мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста 60 лет на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы.
На основании п.5 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 60 лет мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч.2 ст.30 Закона №400-ФЗ).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» для определения стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Закона №400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости применяются:
для лиц, работавших на работах с тяжелыми условиями труда, – Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (Список №2 1991 года), а для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года, – Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (Список №2 1956 года);
для лиц, работавших в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, – Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п.«д» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённый постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (Список <номер обезличен>).
Из представленных в дело копии трудовой книжки истца, архивной справки от <дата обезличена> № <номер обезличен>, справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения пенсии по старости, и подтверждающей постоянную занятость на соответствующих видах работ, от <дата обезличена> <номер обезличен>, копий карточек-справок, лицевых счетов и приказов следует, что Семерихин Ю.Б. фактически с 07 июля по 28 декабря 1986 года работал мастером котельного цеха локомотивного депо Вожега Северной железной дороги. С 29 декабря 1986 года по 27 апреля 1992 года он работал в должности старшего дежурного кочегара локомотивного депо Вожега Северной железной дороги. В лицевых счетах за 1986 и 1987 годы указано, что на период с 29 декабря 1986 года по 01 сентября 1987 года истец был переведён на должность помощника машиниста паровоза. Работа во всех указанных должностях осуществлялась в течение полного рабочего дня, зарплата начислялась ежемесячно. С 14 июня по 14 июля 1991 года, то есть на срок не более одного месяца в течение календарного года по производственной необходимости был переведён на рабочую должность локомотивного депо.
В разделе XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» Списка №2 1956 года значатся мастера котельных цехов, в разделе XXX «Транспорт» этого же списка значатся кочегары паровозов.
В разделе XXVIII «Транспорт» Списка №2 1991 года поименована должность кочегары паровоза депо, в Списке №272 указаны кочегары паровозов, помощники машинистов паровозов.
Свидетель Д. суду показал, что в локомотивном депо Вожега имелся котельный цех, где осуществлялся ремонт и обслуживание котлов паровозов, истец работал в этом цеху сначала котельщиком, затем его перевели мастером этого цеха.
Свидетель Р. . суду показал, что Семерихин Ю.Б. работал мастером котельного цеха локомотивного депо, цех относился к паросиловому хозяйству. Исполнять обязанности мастера котельного цеха истец был назначен на условиях испытательного срока, при этом он выполнял все обязанности мастера, по истечении испытательного срока продолжил работу в этой должности. В локомотивном депо в оспариваемый период работы использовались паровозы для выполнения собственных работ, на маневрах по станции, для отопления помещений и жилого дома. На всех паровозах должен быть кочегар, который мог работать как в составе локомотивной бригады, так и в одно лицо. Старший дежурный кочегар выполнял работу кочегара на любых паровозах, используемых в депо, с учётом производственной необходимости, в течение полной рабочей смены. Семерихин Ю.Б. был назначен на эту должность в связи с тем, что имел право работать и работал кочегаром на всех используемых паровозах.
С учётом представленных документов, в обоснованности которых у суда не имеется сомнений, объяснений истца и показаний свидетелей суд считает возможным зачесть в специальный стаж Семерихина Ю.Б. периоды его работы в качестве и.о. мастера котельного цеха, котельного мастера локомотивного депо Вожега Северной железной дороги с 07 июля по 28 декабря 1986 года и в качестве старшего дежурного кочегара локомотивного депо Вожега Северной железной дороги с 29 декабря 1986 года по 27 апреля 1992 года. Некорректное указание в документах должности («котельный мастер» вместо «мастер котельного цеха») при выполнении одних и тех же должностных обязанностей не может являться основанием для отказа в зачёте соответствующего периода работы истца в его специальный стаж.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 1986 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ 29 ░░░░░░░ 1986 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 1992 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░