Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2013 ~ М-689/2013 от 25.10.2013

№ 2-685/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

3 декабря 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.

с участием истца Чучалина М.И.

представителя истца Рузанова В.В.

представителя ответчика Логунова А.П.

третьего лица Коняшкина В.А.

секретаря Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чучалина М. И. к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Чучалин М.И. просит включить в наследственную массу <>, умершей <> недвижимое имущество-жилой дом и прилегающий к нему земельный участок, расположенные по <>.

В своем заявлении и в судебном заседании сослался на то, что имущество приобретено <> в порядке наследования после смерти <> умершего <>. Право собственности <> зарегистрировано не было. После смерти <> он принял часть наследства, однако вступить в наследование жилым домом и земельным участком не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

В судебном заседании Чучалин М.И. и его представитель Рузанов В.В. иск поддержали, просили его удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика-администрации Каратузского сельсовета Каратузского района Красноярского края Логунов А.П. признал иск, считает возможным включить в наследственную массу наследодателя указанное имущество.

Третье лицо Коняшкин В.А. не возражает против включения в наследственную массу <> указанного имущества.

Третье лицо-нотариус Каратузского нотариального округа в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении установлено, что Чучалин М.И. является <>, умершей <> (л.д.7-8). Согласно справки нотариуса Каратузского нотариального округа <> приняла наследство <>, умершего <>, состоящего, согласно свидетельства на право собственности на землю, из земельного участка по <> (л.д.10, 18).

Основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 5 ст. 1 ЗК РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что <> являлся собственником земельного участка общей площадью 1742 кв.м. по <>

<> Вместе с тем, он не являлся собственником расположенного на данном участке жилого дома, что противоречит основным принципам земельного законодательства.

После смерти <><> наследство приняла <>, которая осталась проживать в жилом доме, приняла меры к сохранности имущества, несла бремя по его содержанию, оплачивая налоги, пользовалась прилегающим к жилому помещению земельным участком. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представителем ответчика.

Однако переход права собственности не зарегистрировала.

После смерти <> наследство принял <> Чучалин М.И., который проживает в жилом доме, пользуется земельным участком на правах собственника. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов зарегистрировать переход права собственности не может.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чучалина М. И. удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу наследодателя <>, умершей <> в <> (актовая запись <> от <>) недвижимое имущество-<>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: