№ 2-1611/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 26 апреля 2017 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего: судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре: Гришине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Счастливой А5 к ООО «Бугач-Авто» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Счастливая Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Бугач-Авто» с требованиями о защите прав потребителей - взыскании соразмерного уменьшения стоимости автомобиля в размере 53000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку в размере 100000 рублей за нарушение установленных сроков осмотра и устранения причин неисправностей.
Истец Счастливая Л.Н., будучи уведомленной, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явилась в предварительное судебное заседание 00.00.0000 года в 17.20 часов и в открытое судебное заседание 00.00.0000 года в 11.00 часов. О причинах неявки истец суд в известность не поставила.
Представитель ответчика ООО «Бугач-Авто» - Стародымова Д.А. (по доверенности) в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Счастливой А6 оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Счастливой А7 к ООО «Бугач-Авто» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев