Постановление по делу № 5-12/2017 от 17.02.2017

№ 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 17 февраля 2017 года     

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Курунов М.Б.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Григорян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Григорян К.Р., <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорян К.Р. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, двигаясь около дома № 91 по проспекту Ленина со стороны улицы Краматорской в сторону улицы Нефтяников в городе Орске Оренбургской области, в связи с управлением транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», на котором были установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств и составило 7 %, Григорян К.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Одновременно, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции, находящимся при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, Григорян К.Р. было выдано требование о прекращении совершения указанного административного правонарушения. При этом, Григорян К.Р. был предупреждён о последствиях невыполнения данного требования, что подтверждается подписями понятых.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, двигаясь около дома № 45 по улице Станиславского в городе Орске Оренбургской области, Григорян К.Р. вновь управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», светопропускание передних боковых стекол которых составило 7 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 раздела 4 «Требования к обеспечению обзорности» Приложения № 8 «Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации» к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колёсных транспортных средств», утверждённому решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877.

Таким образом, своими действиями Григорян К.Р. не прекратил совершение длящегося административного правонарушения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Григорян К.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал. Суду пояснил, что после первого привлечения к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ, он устранил нарушение, а именно восстановил светопропускание стекол, то есть этим занимались специалисты по его просьбе, в связи с чем он был уверен, что светопропускание стекол на автомобиле стало соответствовать требованиям технического регламента, однако он был вновь остановлен сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, которые вновь установили данное нарушение.

Судом были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- перечень административных правонарушений, совершённых Григорян К.Р., согласно которым последний неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;- копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Григорян К.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Событие административного правонарушения и назначенное ему административное наказание Григорян К.Р. не оспаривал;

- копия требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Григорян К.Р. было предписано прекратить совершение выявленного административного правонарушения;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в этот день в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Григорян К.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, в котором изложено событие вменённого Григорян К.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из представленного суду материала и объяснений Григорян К.Р. суд усматривает в действиях последнего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Григорян К.Р. в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Действия Григорян К.Р. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ — как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья относит наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение — Григорян К.Р. <данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также неоднократное привлечение Григорян К.Р. к административной ответственности за совершение аналогичных друг другу административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе после получения требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Григорян К.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут 17 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья М.Б. Курунов