Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1712/2012 ~ М-1701/2012 от 25.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2012 года город Орел

Суд Советского района г. Орла в составе:

председательствующего Третьяковой Е.Д.,

при секретаре Мариной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство УФССП России по Орловской области о передаче по подсудности гражданского дела по жалобе Цурковой Ирины Альбертовны на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Цуркова И.А. обратилась в суд с жалобой о признании незаконными действий <должность> Федеральной службы судебных приставов по Орловской области О.В. и просила отменить:

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ. №*** об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №*** в отношении должника Цурковой Ирины Альбертовны и возобновлении исполнительских действий по исполнительному производству,

-постановление №*** от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления о проведении зачета встречного требования от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №***,

-постановление б/н от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления об окончании исполнительного производства №*** от ДД.ММ.ГГГГ. и возобновлении исполнительских действий,

-постановление б/н от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №*** от ДД.ММ.ГГГГ. и возобновлении исполнительских действий,

-постановление б/н от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №*** от ДД.ММ.ГГГГ. и возобновлении исполнительских действий в отношении должника Чупахина С.А.,

-постановление б/н от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении исполнительного производства №***

-постановление б\н от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении исполнительного производства №***,

-постановление б/н от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении исполнительного производства №***,

-постановление б/н от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления о проведении зачета встречного однородного требования в рамках исполнительного производства №*** и №***, №*** и №***,

-постановление б/н отДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №*** от ДД.ММ.ГГГГ.,

-постановление б/н от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, просила признать незаконными действия <должность> УФССП по Орловской области А.В. и отменить постановление №*** от ДД.ММ.ГГГГ. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в отношении Цурковой И.А.

В обоснование заявленных требований указано, что основанием для отмены вышеуказанных постановлений явилось предъявление взыскателем Чупахиным С.А. определений Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене по новым обстоятельствам решения Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Цурковой И.А. к Чупахину С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Чупахина С.А. в пользу Цурковой И.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме ---руб. --коп.. и решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Цурковой И.А. к Чупахину С.А. о взыскании убытков в виде упущенной выгоды и определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Чупахина С.А. в пользу Цурковой И.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме ---руб. --коп..

Вместе с тем, данные определения Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. обжалованы Цурковой И.А. в апелляционном порядке и не вступили в законную силу.

Таким образом, <должность> О.В. не вправе была отменять вышеуказанные постановления, как вынесенные в соответствии с действующим законодательством и на основании не вступивших в законную силу решений.

Кроме того, предъявленный к исполнению в отношении должника Цурковой И.А. исполнительный документ №*** был исполнен ею добровольно в установленный срок в день возбуждения исполнительного производства, поэтому в <должность> А.В. не имелось законных оснований согласно ст. ст. 6,14,67 и 68 закона, как указано в постановлении №*** от ДД.ММ.ГГГГ. для установления данной меры принудительного исполнения.

В судебном заседании заявитель Цуркова И.А. и его представитель Куренкова Е.В. уточнили заявленные требования, в отношении незаконности вынесенных:

-постановления б/н от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении исполнительного производства №***

-постановления б\н от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении исполнительного производства №***,

-постановления б/н от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении исполнительного производства №***

просили суд признать незаконными действия <должность> ФССП РФ по Орловской области К.А.. по вынесению данных постановлений и также отменить данные постановления.

Заинтересованное лицо Управления ФССП России по Орловской области Глазкова О.Ю., она же представитель <должность> МОСП по ОИП О.В. и <должность> К.А. заявила ходатайство о выделении требований о признании незаконными постановлений <должность> К.А. в отдельное производство о передать на рассмотрение по подсудности в Северный районный суд г. Орла.

Заявитель Цуркова И.А. и ее представитель Куренкова Е.В. возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Заинтересованное лицо Чупахин С.А. при обсуждении ходатайства полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия /бездействие/ по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно распоряжения <должность> Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ. №*** «О перераспределении зональных участков и закреплении зональных индексов» за <должность> С.А. закреплен зональный участок №***/<...>/.

В связи с увольнением <должность> С.А. обязанности по ведению зонального участка возложена на судебного пристава-исполнителя Н.В.

В связи с увольнением <должность> Н.В. в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. №*** <должность> МОСП по ОИП «О возложении обязанностей» обязанности по ведению зонального участка №*** возложены на <должность> И.В.

В соответствии с приказом УФССП России по Орловской области от 06.06.2012г. № 336-ко «О предоставлении отпусков, возложении обязанностей», в связи с уходом <должность> И.Н. в очередной отпуск, ее обязанности возложены на <должность> К.А.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Адресом проживания должника Чупахина С.А. являлся Северный район г. Орла, исполнение исполнительного производства было поручено <должность> МОСП по ОИП И.В. на территории Северного района г. Орла.

Поскольку исполнительное производство в отношении Чупахина С.А. исполняется судебным приставом-исполнителем, осуществляющим свои функции на территории Северного района г. Орла, оспариваемые постановления о прекращении исполнительных производств вынесены в рамках исполнительных производств в отношении должника Чупахина С.А., проживающего на территории Северного района г. Орла, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство, выделить требования о признании незаконными постановлений <должность> К.А. в отдельное производство и передать на рассмотрение по подсудности в Северный районный суд г. Орла.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Управления ФССП России по Орловской области Глазковой О.Ю.о передаче по подсудности дела по подсудности удовлетворить.

Выделить в отдельное производство требования Цурковой Ирины Альбертовны о признании незаконными действия <должность> ФССП РФ по Орловской области К.А. и об отмене:

постановления б/н от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении исполнительного производства №***

-постановления б\н от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении исполнительного производства №***,

-постановления б/н от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении исполнительного производства №***.

Гражданское дело по жалобе Цурковой Ирины Альбертовны о признании незаконными действий <должность> ФССП РФ по Орловской области К.А. и об отмене вышеназванных постановлений передать по подсудности в Северный районный суд г. Орла для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд г. Орла через Советский районный суд в течении 15-ти дней.

Председательствующий: Е.Д. Третьякова