Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8414/2016 ~ М-7311/2016 от 28.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г.о.Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

установил:

ООО «Жилищно-коммунальная система» первоначально обратилось в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, просил обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудников ЖЭУ № в жилое помещение №, расположенное по <адрес>, на кухню к инженерно-техническим коммуникациям и в ванную комнату для замены полотенцесушителя.

Определением Октябрьского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. дело передано в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «Жилищно-коммунальная система» ФИО4, действующего на основании доверенности, в соответствии с которой ему предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований, в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в связи с выполненными работами по замене стояка отопления. Представителю истца последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны. Письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Исходя из положений ч. 2 ст. 88, 93 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или ее зачета устанавливается Федеральными законами о налогах и сборах.

Исходя из положений ч. 2 ст. 88, 93 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или ее зачета устанавливается Федеральными законами о налогах и сборах.

Статья 333.40 НК РФ предусматривает основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

-2-

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит возврату истцу в связи с отказом от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225,331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска. Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары возвратить ООО «Жилищно-коммунальная система» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских