Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-156/2018 от 02.04.2018

№4/13-156/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Семилуки 07 мая 2018 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Бордюг Н.А.,

с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Стрельникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговоров и смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Верхнехавского районного суда Воронежской области от 20.12.2006, с учетом изменений, внесенных постановлением Семилукского районного суда Воронежской области 12.03.2012, 21.10.2013, Стрельников Е.В. осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначено наказание условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Воронежского областного суда от 10.12.2008, с учетом изменений, внесенных постановлением Семилукского районного суда Воронежской области 12.03.2012, 21.10.2013, Стрельников Е.В. осужден

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26- ФЗ от 07.03.2011) – к 3 годам лишения свободы;

- по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ - к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

- по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – к 16 годам лишения свободы;

- по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26- ФЗ от 07.03.2011) – к 5 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Стрельников Е.В. осужден к 20 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ Стрельникову Е.В. отменено условное осуждение по приговору 20.12.2006.

На основании ст. 70 УК РФ Стрельников Е.В. осужден к 21 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Стрельников Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с принятием Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения ходатайства, осужденный желания участвовать в судебном заседании не изъявил.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, изучив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Статья 10 УК РФ устанавливает обратную силу закона, устраняющую преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление до вступления такого закона в силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 44 УК РФ дополнена новым видом наказания – принудительными работами, применяются с 1 января 2017 года (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 431-ФЗ «О внесении изменения в статью 8 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Принудительные работы согласно ч.1 и ч.2 ст. 53.1 УК РФ являются альтернативой лишению свободы и применяются, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в порядке замены лишения свободы, назначенного на срок не более 5 лет за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Однако, при назначении лишения свободы по совокупности преступлений или приговоров на срок, превышающий 5 лет, а также, если совокупное наказание в виде лишения свободы включает в себя наказание за преступление, за которое назначение принудительных работ неприменимо в связи с его особой тяжестью или иными указанными выше обстоятельствами, основания для применения положений уголовного закона о принудительных работах как альтернативы лишению свободы отсутствуют, в том числе при назначении наказания за другие преступления, образующие совокупность и решении вопроса о его смягчении в связи с приданием этим положениям обратной силы в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Как видно из приговора Воронежского областного суда от 10.12.2008, Стрельников Е.В. осужден, в том числе, за совершение особо тяжких преступлений, наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ составляет 21 год 10 месяцев лишения свободы, поэтому оснований для пересмотра приговоров по данному основанию не имеется.

На основании изложенного в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу осужденному Стрельникову Е.В. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Стрельникова Е.В. о пересмотре приговора и смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья Н.А. Бордюг