Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7882/2015 ~ М-7168/2015 от 10.09.2015

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре Фролягиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества потребительского дачно-строительного кооператива «Новая Рассоха» к ФИО2 о взыскании обязательных ежемесячных и целевых членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПДСК «Новая Рассоха» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных ежемесячных и целевых членских взносов, указав, что ответчик является членом ПДСК «Новая Рассоха» с 2008 года. На основании договоров об уплате паевых взносов, а также заявления на принятие в члены ПДСК «Новая Рассоха» ответчику принадлежат участки с кадастровыми номерами № ****** и № ******, площадью 1942 кв.м. и 1625 кв.м. соответственно. На протяжении всего периода членства ответчика в ПДСК «Новая Рассоха» ответчик оплачивал обязательные платежи несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на июнь 2015 года образовалась задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в сумме 156000 рублей и уплате разовых взносов в сумме 46000 рублей. В адрес ответчика направлялись претензионные письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, ответа на которые не поступило, задолженность не оплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2015 года в сумме 202000 рублей, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5220 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд находит извещение надлежащим, а отказ ответчика от получения судебного извещения уклонением от явки в суд, в связи с ч ем находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению суд приходит к необходимости удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Судом установлено, что ФИО2 является членом кооператива и имеет в собственности земельные участки площадью 1942 и 1625 кв. м.

На протяжении всего периода членства ответчика в ПДСК «Новая Рассоха» ответчик оплачивала обязательные ежемесячные и целевые членские взносы несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на июнь 2015 года у ответчика накопилась задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в сумме 156000 рублей и уплате разовых взносов в сумме 46000 рублей, что подтверждается карточками счета, представленными истцом.

В соответствии с пп. «б» п. 5.5; п. 5.11. Устава ПДСК «Новая Рассоха» член кооператива обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законодательством и уставом кооператива, налоги и платежи.

Факт оплаты ответчиком не подтвержден.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика ФИО2 задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в сумме 156000 рублей и задолженность по уплате разовых взносов в сумме 46000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей и расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 5220 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу потребительского дачно-строительного кооператива «Новая Рассоха» задолженность по оплате ежемесячных и целевых членских взносов в сумме 202000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 5220 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петровская Е.А.

2-7882/2015 ~ М-7168/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПДСК "Новая Рассоха"
Ответчики
Приходько Оксана Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Петровская Елена Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
10.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2015Передача материалов судье
10.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2015Судебное заседание
09.11.2015Судебное заседание
13.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.05.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
31.05.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее