Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-19/2021 от 17.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондрашовой А.К.,

с участием

прокурора - помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Толстиковой В.Г.,

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатовой Н.Ю.,

осужденного Широкова В.К.,

защитника адвоката Илюхина Н.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 287697 от 26 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатовой Н.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении

Широкова Вадима Константиновича, <данные изъяты>,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатова Н.Ю. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Широкова В.К., указав, что14 апреля 2021 годана основании исполнительного листа, выданного по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы, вступившего в законную силу 2 марта 2021 года в отношении Широкова В.К. возбуждено исполнительное производство.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено осужденному лично под роспись, разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ. Также Широкову В.К. разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, которым он не воспользовался. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. Просила заменить осужденному наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Филатова Н.Ю. представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, уточнила, что в настоящее время осужденным штраф не уплачен.

Осужденный Широков В.К. пояснил, что не возражает против удовлетворения представления судебного пристава – исполнителя, просил заменить ему наказание в виде штрафа на исправительные работы.

Защитник адвокат Илюхин Н.С. поддержал позицию своего подзащитного Широкова В.К.

Прокурор Толстикова В.Г. полагала, что представление в отношении осужденного Широкова В.К. подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным, в связи с чем, просила заменить назначенное осужденному наказание в виде штрафа на исправительные работы.

Изучив доводы представления, исследовав представленные в суд материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.396, п. «а» ч.2 ст.397, ст.399 УПК РФ вопросы о замене штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом, постановившим приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание.

В силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.1 ст.31 УИК РФ срок.

В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 18 февраля 2021 года Широков В.К. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства и штрафу в размере 200 000 рублей.

Указанный приговор вступил в законную силу 2 марта 2021 года.

Из представленных материалов следует, что 14 апреля 2021 года судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатова Н.Ю. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Пролетарским районным судом г.Тулы, о взыскании уголовного штрафа, как основного вида наказания в размере 200 000 рублей в отношении Широкова В.К.

В силу ч.7 ст.103 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ (редакция от 6 марта 2019 года) «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Широковым В.К. лично, ему были разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ.

Таким образом, требования исполнительного производства, предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», соблюдены.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Согласно представленным в суд документам по состоянию на 28 июля 2021 года Широковым В.К. штраф не уплачен в размере 200000 рублей. Уважительных причин неуплаты осужденным штрафа в полном объеме в срок, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Широков В.К. в добровольном порядке в установленный срок штраф не уплатил в полном объеме без уважительных причин.

Принимая во внимание вышеизложенное, доводы представления о злостности уклонения осужденным Широковым В.К. от отбывания наказания, то есть от уплаты штрафа, нашли свое подтверждение, в связи с чем, представление о замене штрафа другим наказанием подлежит удовлетворению.

При выборе вида наказания, на которое подлежит замене штраф, суд учитывает данные о личности осужденного, в том числе возраст, состояние здоровья, имущественное положение и считает возможным заменить назначенное Широкову В.К. наказание в виде штрафа на исправительные работы, которое будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению, осужденному Широкову В.К. данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Широкова Вадима Константиновича, удовлетворить.

Заменить осужденному Широкову Вадиму Константиновичу наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 18 февраля 2021 года по ч.1 ст.157 УК РФ, на исправительные работы на срок 5 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -