Определение по делу № 5-513/2019 от 29.11.2019

Дело № 5-1-513/2019 г.

УИД64RS0042-01-2019-008611-73

Определение

02 декабря 2019 года                              город Энгельс

    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Володина О.П.,

установил:

в Энгельсский районный суд Саратовской области из МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Володина О.П.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.17.1 КоАП РФ рассматриваются судьями.

Согласно абз.2 части 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

    Как следует из представленного на рассмотрение судьи материала, ДД.ММ.ГГГГ путем составления протокола об административном правонарушении АМ № было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Володина О.П.

При этом административное расследование на протяжении двух месяцев должностным лицом полиции не проводилось, определение о возбуждении административного расследования носит формальный характер, поскольку все действия были совершены ДД.ММ.ГГГГ. Проведение экспертизы на предмет определения является ли представленная на исследование жидкость водкой, алкогольной продукцией, ее соответствие ГОСТу, а также определения микромпонентного состава, то есть химико-токсикологическое исследование объекта, осуществляемое в рамках контрольной закупки товара, - водки, является одним из элементов процедуры проведения такой закупки, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном

правонарушении, административного расследования.

Согласно Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» территория <адрес> находится в границах судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области и рассмотрение указанного дела об административном правонарушении подсудно мировому судье данного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП

РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Володина О.П. – направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья:            С.В. Нуждин

02 декабря 2019 года