Материал № 4/13-3/2021 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2021 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., изучив ходатайство осужденного Котлячкова Сергея Николаевича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
установил:
В Пермский районный суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Котлячкова С.Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Изучив поступившее ходатайство, оснований для принятия его к производству суда не нахожу по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
В соответствии с ч. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно положениям ч. 3 ст. 396 УПК РФ ходатайства, указанные в п. 13 ст. 397 УПК РФ, рассматриваются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказания, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Из ходатайства и приложенных к нему документов усматривается, что Котлячков С.Н. осужден по приговорам Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № г. Кизела Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ осужденным не представлена. Каких-либо данных о невозможности получения осужденным указанного судебного постановления не имеется.
С учетом изложенного, судья считает необходимым ходатайство осужденного Котлячкова С.Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством с приложенными документами возвратить осужденному для устранения недостатков выявленных судом.
Разъяснить осужденному, что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению с данным ходатайством после устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Котлячкова Сергея Николаевича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством - отказать.
Ходатайство осужденного Котлячкова Сергея Николаевича с приложенными документами возвратить для устранения недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись Е.В. Бендовская
Копия верна:
Судья Е.В. Бендовская
Подлинный документ подшит
в материале № 4/13-3/2021
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2021-0