Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2011 ~ М-96/2011 от 21.01.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011 года                                                                          город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Пузакове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 21108 подполковника Сафонова ФИО4 об оспаривании действий командира войсковой части № и №, связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия и ежемесячного денежного поощрения,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов обратился в суд с заявлением, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № и состоящим на денежном довольствии в войсковой части №. В связи с нахождением в распоряжении этого командира свыше предельного срока ему за январь 2011 года не выплачивалось денежное довольствие.

Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд обязать командира войсковой части № выплатить денежное довольствие с учетом ежемесячного денежного поощрения за период с 1 по 31 января 2011 года, а также взыскать в его пользу 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.

Сафонов в суд не прибыл и в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Командир войсковой части № и командир войсковой части № надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания в таковое не прибыли, представителей своих не направили и причин уважительности этому суду не привели.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Сафонова по следующим основаниям.

Согласно копии справки <данные изъяты> подполковник Сафонов проходит военную службу в распоряжении командующего войсками МВО при войсковой части 21108.

Из справки войсковой части № <данные изъяты> следует, что Сафонову в период с 1 по 31 января 2011 года не было выплачено денежное довольствие в размере 15924 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Пункт 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее - Порядок), устанавливает, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия, а п. 46 того же Порядка предусматривает, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с 1 января 2011 года Сафонов находится на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и других приведённых выше нормативных актов суд считает, что командиром войсковой части № и № в указанный период незаконно было отказано заявителю в выплате денежного довольствия.

Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесённые им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объёме с войсковой части № в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части № подполковника Сафонова ФИО5 об оспаривании действий командира войсковой части № и №, связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия и ежемесячного денежного поощрения признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № выплатить Сафонову В.В. за счёт средств войсковой части № денежное довольствие за период с 1 по 31 января 2011 года.

Взыскать с войсковой части № в пользу Сафонова В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере двухсот рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                           В.В. Петроченко

Секретарь судебного заседания                                                         Ю.А. Пузаков