Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1481/2014 ~ М-451/2014 от 24.01.2014

Дело № 2-1481/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Щёлково Московской области 13 мая 2014 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Москомприватбанк» - ЗАО МКБ к Коротун ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Москомприватбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Коротун О.Н. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указало, что в соответствии с заключенным договором № № 27.09.2010 года, Коротун О.Н. была выдана кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Ответчик свои обязательства не исполняет, и образовалась задолженность по состоянию на 14.11.2013 года в размере 61 246,94 рублей, из которых:

- задолженность по кредиту 21 855,08 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 22 394,39 рубля;

- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 11 700 рублей;

- штраф (фиксированная часть) 2 500 рублей;

- штраф (процент от суммы задолженности) 2 797,47 рублей.

Просит взыскать с ответчика Коротун О.Н. задолженность в размере 61 246,94 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 037,41 рублей (л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Москомприватбанк» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3 оборотная сторона).

В судебном заседании ответчик Коротун О.Н. заявленные исковые требования признала.Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом в соответствие со ст. 39 ГПК РФ (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Москомприватбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Коротун ФИО6 в пользу ЗАО «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору №№ 27.09.2010 года в размере 61 246,94 (шестьдесят одна тысяча двести сорок шесть рублей 94 копейки) рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 037,41 (две тысячи тридцать семь рублей 41 копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Щёлковский городской суд Московской области, в течение месяца.

Председательствующий:

Судья      В.М. Дмитренко