Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1247/2014 ~ М-1135/2014 от 11.06.2014

Дело № 2-1247/2014г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 21 июля 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе судьи Курина Д. В.,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Альфа-Банк» к Козловой (ныне Мурадиной) Н.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, процентов и штрафов к Козловой (ныне Мурадиной) Н.В. Представитель истца Михайловская О. В., действующая на основании доверенности № от *** г., представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в иске просила взыскать в их пользу с ответчика денежные средства за просрочку исполнения по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от *** в сумме просроченного основного долга *** руб. *** коп., начисленных процентов *** руб. *** коп., неустойки *** руб. *** коп, всего *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., поскольку ответчик взятые на себя обязательства нарушила, оплата суммы долга и процентов не производится по графику. В связи с изложенным, просит взыскать указанные суммы.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о его месте и времени, в связи с чем с согласия представителя истца, выраженного письменно, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Также ответчиком в суд представлены документы о расторжении ею брака и о смене фамилии с *** с «Козлова» на «Мурадина» (л. д. 35-37).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

*** между ОАО «Альфа-Банк» и Козловой (ныне Мурадиной) Н.В. было заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме путем активации кредитной карты на сумму *** рублей под 23, 97 % годовых на срок 48 месяцев. Платежи должны производиться ежемесячно до 13 числа каждого месяца, следующего за платёжным, количество раз использования кредита не ограничено (л. д. 17-18).

Согласно п. 5.2-5.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», за нарушение должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности предусмотрена неустойка в сумме 2 % в день от суммы несвоевременно оплаченного долга и процентов (л. д. 20-22).

Исходя из сведений, представленных ОАО «Альфа-Банк», у ответчика перед банком образовалась задолженность, возникшая в результате неполного и несвоевременного внесения денежных средств, последнее внесение средств состоялось в *** (л. д. 9-15).

Как видно из представленного расчёта, на *** сумма просроченного основного долга *** руб. *** коп., начисленных процентов *** руб. *** коп., неустойки *** руб. *** коп, всего *** руб. *** коп. (л. д. 8) Сумма долга и порядок ее расчета ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Исходя из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчиком не соблюдены условия соглашения о кредитовании, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не считает неустойку чрезмерной, о снижении неустойки никто из сторон не заявлял.

Следовательно, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, а именно: сумма просроченного основного долга *** руб. *** коп., начисленных процентов *** руб. *** коп., неустойки *** руб. *** коп, всего *** руб. *** коп.

Уплата истцом госпошлины в сумме *** руб. *** коп. подтверждается платёжным поручением № от *** ( л. д. 3).

Следовательно, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, исходя из правил ст. 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, должна составлять *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Козловой (ныне Мурадиной) Н.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Козловой (ныне Мурадиной) Н.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» денежные средства за просрочку исполнения по соглашению о кредитовании № от *** на *** в сумме просроченного основного долга *** руб. *** коп., начисленных процентов *** руб. *** коп., неустойки *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.

Взыскать с Козловой (ныне Мурадиной) Н.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

Ответчик имеет право в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено ***.

Судья Курин Д. В.