Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5702/2016 ~ М-5191/2016 от 04.10.2016

Дело <№>

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года      город Саратов

    Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Звягинцеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ВТБ 24 (ПАО)) обратилось в суд с иском к Звягинцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <Дата> года истец и ответчик заключили кредитный договор <№> путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом Банка от <Дата> года <№>. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 611000 руб. на срок по <Дата> года с взиманием за пользование кредитом 21% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Банк предоставил ответчику денежные средства, однако Звягинцев А.В. не выполнил свои обязательства в полном объеме, учитывая систематическое неисполнение им обязательств, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на <Дата> года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1066548,48 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на <Дата> года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 763813,99 руб., из которых 585803,45 руб. – основной долг, 144373,38 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 19703,07 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 13934,09 руб. – пени по просроченному долгу.

<Дата> ВТБ 24 (ПАО) и Звягинцев А.В. заключили кредитный договор <№> путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительного кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом банка от <Дата> <№>. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700000 руб. на срок по <Дата> с взиманием за пользование кредитом 19,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по договору выполнил.

Учитывая систематическое неисполнение им обязательств, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на <Дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1086587,98 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на <Дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 760681,46 руб., из которых 592333,52 руб. – основной долг, 132136,11 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 36211,83 руб. – пени за несвоевременную уплаты плановых процентов.

<Дата> между ВТБ 24 (ПАО) и Звягинцевым А.В. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта <№>.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был предоставлен лимит в размере 0 руб.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляется платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Таким образом, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком ответчику кредит.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил, Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24% годовых.

Исходя из п. п. 5.2, 5.3 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита – погасить не менее 10% о суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом, не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасит всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврат кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из п. 5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на <Дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составила 122216,35 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на <Дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 69184,59 руб., из которых 49649,29 руб. – основной долг, 13642,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5892,41 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

С учетом изложенного ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать со Звягинцева А.В. задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> в общей сумме по состоянию на <Дата> включительно 763813,99 руб., из которых 585803,45 руб. – основной долг, 144373,38 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 19703,07 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 13934,09 руб. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> по состоянию на <Дата> включительно в общей сумме 760681,46 руб., из которых 592333,52 руб. – основной долг, 132136,11 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 36211,83 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> по состоянию на <Дата> в общей сумме 69184,59 руб., из которых 49649,29 руб. – основной долг, 13642,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5892,41 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16168,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Звягинцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять признание иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать со Звягинцева А. В. в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество)

задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> в общей сумме по состоянию на <Дата> включительно 763813,99 руб., из которых 585803,45 руб. – основной долг, 144373,38 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 19703,07 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 13934,09 руб. – пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> по состоянию на <Дата> включительно в общей сумме 760681,46 руб., из которых 592333,52 руб. – основной долг, 132136,11 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 36211,83 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> по состоянию на <Дата> в общей сумме 69184,59 руб., из которых 49649,29 руб. – основной долг, 13642,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5892,41 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 16168,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                            Т.В. Дарьина