Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4223/2017 ~ М-4325/2017 от 07.12.2017

Дело № 2-4223/2017 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 20 декабря 2017 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

при секретаре Мирутиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "ОРГАНИЗАЦИЯ" ООО к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец "ОРГАНИЗАЦИЯ" ООО обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что между «ОРГАНИЗАЦИЯ» Общество с ограниченной ответственностью и ФИО согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 17.06.2015 года и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО был заключен кредитный договор. Истец предоставил Ответчику кредит в размере 1 166 882,28 рублей для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2015 года выпуска. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту. Истец направил в адреса Ответчика требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору. Однако данное требование Ответчиком оставлено без исполнения. Пунктом 3.4 Общих условий установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. В силу п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 9,70% годовых. По состоянию на 05 сентября 2017 года у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по: Сумме просроченных процентов - 28 946,49 рублей, Сумме просроченного кредита - 267 277,36 рублей, Сумме процентов на просроченный кредит - 17 802,23 рублей. Кроме того, согласно п. 6.1.7 Общих условий Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях за каждый день просрочки, начиная с 3-го рабочего дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения Заемщиком возникшей просроченной задолженности. В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что неустойка составляет 0,054% от суммы просроченного платежа. По состоянию на 05 сентября 2017 года по договору № от 17.06.2015 года перед Истцом имеется задолженность по пеням: Сумма пеней за просроченные проценты - 1 913, 55 рублей, Сумма пеней за просроченный кредит - 17 875, 24 рублей. На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ Истец вправе требовать с Ответчика текущие проценты за период с 17.08.2017 по 05.09.2017 (дата составления расчета исковых требований). Размер текущих процентов - 1 810, 89 рублей. Также Истец вправе потребовать от Ответчика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, в том числе возврата остатка кредита по Кредитному договору на сумму 358 640,94 руб. Общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 05 сентября 2017 года составляет 694 266,70 руб.. Согласно условиям индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 17.06.2015 года и Общих условий в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога - глава 7.1 общих условий кредитования, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по Кредитному договору в залог Автомобиль. В соответствии с условиями о залоге Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения обязательств Залогодателем по Кредитному договору - основания для обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке наступили. Согласно отчету об оценке стоимость Автомобиля составляет 1 628 700,00 рублей. Истец считает необходимым установить начальную продажную цену Автомобиля в размере 1 628 700 (один миллион шестьсот двадцать восемь тысяч семьсот) рублей 00 коп.. Неоднократное и длительное нарушение Ответчиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением Кредитного договора. Истцом в адрес Ответчика было направлено Требование исх. № от 18.09.2017, содержащие предложение о расторжении договора. Однако Ответчик данное предложение проигнорировал. Учитывая, что начальная продажная стоимость заложенного имущества определена на основании отчета об оценке, Истец обращался в организацию, осуществляющую оценку автомобилей, в связи с чем, понес расходы в размере 3 000 руб. Просил взыскать с ФИО в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 18.06.2015 года, по состоянию на 05.09.2017 г. в сумме 694 266 (шестьсот девяносто четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 70 коп., из них: сумма просроченных процентов - 28 946 (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 49 коп., сумма просроченного кредита - 267 277 (двести шестьдесят семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 36 коп., сумма процентов на просроченный кредит - 17 802 (семнадцать тысяч восемьсот два) рубля 23 коп., сумма пеней за просроченные проценты - 1913 (одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 55 коп., сумма пеней за просроченный кредит – 17 875 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 24 коп., текущие проценты - 1 810 (одна тысяча восемьсот десять) рублей 89 коп., остаток кредита по договору - 358 640 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 94 коп. Расторгнуть кредитный договор, заключенный в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 17.06.2015 года. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2015 года выпуска. Взыскать с ФИО в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» Общества с ограниченной ответственностью судебные расходы по оплате отчета об оценке автомобиля марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2015 года выпуска, в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Взыскать с ФИО в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» Общества с ограниченной ответственностью судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 142 (двадцать две тысячи сто сорок два) рубля 70 коп. Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества, автомобиля марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2015 года выпуска, в размере 1 628 700 (один миллион шестьсот двадцать восемь тысяч семьсот) рублей 00 коп.

Представитель истца "ОРГАНИЗАЦИЯ" ООО в зал судебного заседания не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в зал судебного заседания не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования "ОРГАНИЗАЦИЯ" ООО к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

17.06.2015 года между «ОРГАНИЗАЦИЯ» Общество с ограниченной ответственностью и ФИО согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО был заключен кредитный договор.

«ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО предоставил ФИО кредит в размере 1 166 882,28 рублей для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2015 года выпуска (п. 1, п. 11).

В соответствии с условиями Кредитного договора № от 17.06.2015 года ФИО был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей (п. 6)

Пунктом 3.4 Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты.

В силу п. 4 индивидуальных условий Кредитного договора № от 17.06.2015 года процентная ставка по кредиту составляет 9,70% годовых.

Согласно п. 6.1.7 Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях за каждый день просрочки, начиная с 3-го рабочего дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения Заемщиком возникшей просроченной задолженности.

В п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора № от 17.06.2015 года указано, что неустойка составляет 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Однако в нарушение условий Кредитного договора № от 17.06.2015 года ФИО в погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки.

Сумма задолженности ФИО по кредитному договору № от 17.06.2015 года по состоянию на 05.09.2017 г. составляет 694 266 (шестьсот девяносто четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 70 коп., из них:

- сумма просроченных процентов - 28 946 (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 49 коп.,

- сумма просроченного кредита - 267 277 (двести шестьдесят семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 36 коп.,

- сумма процентов на просроченный кредит - 17 802 (семнадцать тысяч восемьсот два) рубля 23 коп.,

- сумма пеней за просроченные проценты - 1913 (одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 55 коп.,

- сумма пеней за просроченный кредит – 17 875 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 24 коп.,

- текущие проценты - 1 810 (одна тысяча восемьсот десять) рублей 89 коп.,

- остаток кредита по договору - 358 640 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 94 коп.

Расчет задолженности судом проверен, признается обоснованным, поскольку соответствует условиям кредитного договора. Ответчик контррасчет, а также доказательств погашения задолженности не предоставил.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая систематическое неисполнение ФИО своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО потребовал погасить образовавшуюся задолженность.

ФИО задолженность перед «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО не погашена.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 17.06.2015 года и Общим условиям кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 17.06.2015 года между «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО и ФИО был заключен Договор залога (раздел 7 глава 7.1 общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО), в соответствии с которым ФИО предоставил в качестве обеспечения обязательства по Кредитному договору в залог автомобиль марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2015 года выпуска.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Суд считает, что начальную продажную цену предмета залога следует установить в размере его рыночной стоимости в соответствии с отчетом № об оценке рыночной стоимости автомобиля от 23.10.2017 г.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении кредитного договора «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения ФИО своих обязательств. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, систематическое неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору, а именно, обязанности по оплате процентов за пользование денежными средствами, уплата которых является сущностью Кредитного договора в соответствии с положениями ГК РФ, суд считает, что допущенное ФИО нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами кредитному договору, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате оценки автомобиля марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2015 года выпуска подлежат взысканию с ответчика по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования "ОРГАНИЗАЦИЯ" ООО к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "ОРГАНИЗАЦИЯ" ООО к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 18.06.2015 года, по состоянию на 05.09.2017 г. в сумме 694 266 (шестьсот девяносто четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 70 коп., из них: сумма просроченных процентов - 28 946 (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 49 коп., сумма просроченного кредита - 267 277 (двести шестьдесят семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 36 коп., сумма процентов на просроченный кредит - 17 802 (семнадцать тысяч восемьсот два) рубля 23 коп., сумма пеней за просроченные проценты - 1913 (одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 55 коп., сумма пеней за просроченный кредит – 17 875 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 24 коп., текущие проценты - 1 810 (одна тысяча восемьсот десять) рублей 89 коп., остаток кредита по договору - 358 640 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 94 коп.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ФИО и «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 17.06.2015 года.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2015 года выпуска.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества, автомобиля марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2015 года выпуска, в размере 1 628 700 (один миллион шестьсот двадцать восемь тысяч семьсот) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» Общества с ограниченной ответственностью судебные расходы по оплате оценки рыночной стоимости автомобиля марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2015 года выпуска, в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» Общества с ограниченной ответственностью судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 142 (двадцать две тысячи сто сорок два) рубля 70 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин