Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1853/2018 ~ М-442/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-1853/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                         15 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к Беляеву А. В. о признании права отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета,

установил:

Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к Беляеву А.В. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности муниципального образования «Город Вологда» на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 400 кв.м. по адресу: Вологодская область, г. Вологда, садоводческое товарищество «Берег-1», участок №, регистрационная запись от 07.11.2012                         №, снятии данного участка с государственного кадастрового учета (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования мотивировала тем, что данный участок фактически является участком с кадастровым номером №, на который зарегистрировано право собственности Беляева А.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности                         Чебыкина Ю.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Беляев А.В. иск признал, просил удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо - Клавдиева Е.В. не возражала относительно удовлетворения иска.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Вологды от 07.07.1994 № «О предоставлении (передаче) земли садоводческому товариществу «Берег-1» и его членам» ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок № площадью 400 кв.м в садоводческом товариществе «Берег-1».

В 1998 году по договору купли-продажи земельного участка и садового дома от 08.04.1998 указанный земельный участок № ФИО1 продан                ФИО2, право на данный земельный участок она в установленном порядке не зарегистрировала.

В 1999 году постановлением Главы города Вологды от 13.08.1999 № площадь земельного участка № приобретенного ФИО2 признана равной 412 кв.м.

Участок поставлен на государственный кадастровый учет 20.05.2006, ему присвоен кадастровый номер №. ФИО2 умерла 11.02.2013.

Решением Вологодского городского суда от 01.07.2015 по делу                                № Беляеву А.В. восстановлен срок на принятие наследства после смерти ФИО2, признано право собственности на указанный земельный и находящийся на нем садовый дом.

06.10.2015 на основании заявления Беляева А.В. зарегистрировано его право собственности на земельный участок по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, садоводческое товарищество «Берег-1», участок № с кадастровым номером №.

Вместе с тем, в 2012 году на основании заявления ФИО1 об отказе от права собственности на данный участок зарегистрировано право муниципальной собственности на недвижимое имущество. Участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что участок с кадастровым номером № является участком с кадастровым номером №, на который право собственности зарегистрировано за разными лицами, что в силу закона является недопустимым, в связи с чем, полагает исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Город Вологда» на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 400 кв.м. по адресу: Вологодская область, город Вологда, садоводческое товарищество «Берег-1», участок №, регистрационная запись от 07.11.2012 №.

Снять земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 400 кв.м, по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Берег-1», участок №, с государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

        Судья                                                       Смыкова Ю.А.

    Мотивированное решение изготовлено 20.02.2018.