Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2014 (2-8092/2013;) ~ М-7678/2013 от 03.10.2013

2-166/16-2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2014 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.

при секретаре Танцюра Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к ООО «Киномир», Чулакову В.В., ООО «РУКАРД-Петрозаводск», ООО «Технологии международных платежных систем», ООО «Плати.ру», ООО «Адамас-Петрозаводск» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, иску Гарантийного фонда Республики Карелия к ООО «Киномир», Чулакову В.В., ООО «РУКАРД-Петрозаводск», ООО «Технологии международных платежных систем», ООО «Плати.ру», ООО «Адамас-Петрозаводск» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 и ООО «Киномир» заключен договор об открытии НКЛ № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им кредитору предоставлено: поручительство физического лица – Чулакова В.В., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство юридических лиц: ООО «РУКАРД-Петрозаводск», с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Технологии международных платежных систем», с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Плати.ру», с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Адамас-Петрозаводск», с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, залог имущества, принадлежащего ООО «Киномир» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); залог имущества, принадлежащего ООО «Киномир» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.:

№ п/п	Наименование	Инвентарный номер, идентификационный номер (в т.ч. серийный номер завода-изготовителя)	Год выпуска	Стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Залоговая стоимость, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Х	ИТОГО	Х	Х	<данные изъяты>	Х	<данные изъяты>

Исполнение обязательств по кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита (п.5 кредитного договора). С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком допускается просрочка платежей по основному долгу и процентам за пользование кредитом. В силу п.3.6 Приложения № 1 к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором (п.2 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ). Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитных договоров, обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п.п.1, 2 договора поручительства). Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п.2 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Заемщику, поручителям и залогодателям банком были направлены письма с требованием исполнить обязательства по кредитному договору, однако, до настоящего времени ответа на требования не получено, задолженность не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ООО «Киномир», Чулакова В.В., ООО «РУКАРД-Петрозаводск», ООО «Технологии международных платежных систем», ООО «Плати.ру», ООО «Адамас-Петрозаводск» досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество: принадлежащее ООО «Киномир», по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; принадлежащее ООО «Киномир», по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

№ п/п	Наименование	Инвентарный номер, идентификационный номер (в т.ч. серийный номер завода-изготовителя)	Год выпуска	Стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Залоговая стоимость, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., определить порядок реализации указанного выше заложенного имущества путем реализации с публичных торгов, взыскать солидарно с ответчиков уплаченные банком при обращении с иском судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ Гарантийный фонд Республики Карелия привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уменьшенные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит взыскать солидарно с ООО «Киномир», Чулакова В.В., ООО «РУКАРД-Петрозаводск», ООО «Технологии международных платежных систем», ООО «Плати.ру», ООО «Адамас-Петрозаводск» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ Гарантийный фонд Республики Карелия привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, к производству суда приняты самостоятельные требования Гарантийного фонда Республики Карелия относительно предмета спора.

Самостоятельные требования Гарантийного фонда Республики Карелия относительно предмета спора заявлены по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ООО «Киномир» (далее Заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) с лимитом <данные изъяты> руб. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному договору, Банком, Заемщиком и Гарантийным фондом Республики Карелия (фондом поручительств) (далее по тексту Фонд, Истец) был подписан договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийный фонд Республики Карелия (фонд поручительств) создан Министерством экономического развития РК в целях реализации государственной программы развития малого и среднего предпринимательства. Активы фонда сформированы за счет федерального и регионального бюджетов для предоставления поручительств субъектам малого и среднего бизнеса по банковским кредитам на условиях, установленных Советом фонда в соответствии с требованиями приказов Министерства экономического развития РФ. Одним из основных условий предоставления поручительства Фондом является наличие со стороны заемщика, за которого поручается Фонд, обеспечения кредита в размере не менее <данные изъяты> % от суммы его обязательств в части возврата фактически полученной суммы кредита и уплаты процентов на нее. Данное условие призвано обеспечить возможность восстановления активов Фонда в случаях уплаты долга за заемщиков за счет имеющегося обеспечения (залога, поручительств иных кроме Фонда поручителей). Заемщиком - ООО «Киномир» в Фонд была подана заявка от ДД.ММ.ГГГГ на поручительство фонда, в п.3.4 которой указано предлагаемое им обеспечение, в том числе залог товара в обороте и торгового оборудования залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. Поручительство фонда было предоставлено в обеспечение <данные изъяты> % основного долга по кредиту на сумму не более <данные изъяты> руб. (п.1.2 договора поручительства) при предоставлении заемщиком обеспечения залоговой стоимостью не менее <данные изъяты> % обязательств по выданному кредиту (траншам). Таким образом, согласно п.1.2 договора поручительства с Фондом ответственность Фонда является субсидиарной и ограничена суммой <данные изъяты> руб. В обеспечение кредитного договора банком были заключены следующие обеспечительные договоры с иными, кроме Фонда, лицами (далее по тексту поручители, залогодатели), в том числе: с Чулаковым В.В., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО «Рукард Петрозаводск», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО «Технологии международных платежных систем» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО «Плати.ру» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО «Адамас-Петрозаводск» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО «Киномир», договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залог <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., с ООО «Киномир», договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залог <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. Данные поручители приняли на себя солидарные обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств, включая погашение основного долга и иных платежей. Согласно п.4.1.1. договора поручительства с Фондом, поручитель обязан нести субсидиарную ответственность за исполнение должником обязательств по кредитному договору, включая (в случае неисполнения обязательств должником) возврат суммы основного долга (суммы кредита) на день расчетов, в размере <данные изъяты> % от суммы неисполненных должником обязательств по кредитному договору (не возвращенной в установленных кредитным договором порядке и сроки суммы кредита и процентов за пользование кредитом), но в любом случае не более суммы в п.1.2 договора поручительства. В связи с неисполнением ООО «Киномир» условий кредитного договора, ОАО «Сбербанк России» было выставлено требование к Фонду об оплате задолженности по договору поручительства с приложением расчета задолженности заемщика, копий документов, подтверждающих задолженность заемщика, а также расчета ответственности Фонда по условиям договора поручительства. Требование банка было удовлетворено Фондом. В счет погашения задолженности ООО «Киномир» Фондом были перечислены средства в сумме <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.4.2.3 договора поручительства с Фондом поручитель (истец) имеет право требовать от банка (в случае исполнения обязательств за должника по кредитному договору) представления документов и информации, удостоверяющих права требования банка к должнику и передать права, обеспечивающие эти требования. Согласно п.4.5.5 договора поручительства с Фондом, банк обязан представить в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения требования от поручителя (в случае исполнения обязательств за должника по кредитному договору) документы и информацию, удостоверяющие права требования банка к должнику, и передать права, обеспечивающие эти требования. В соответствии с п.5.8 договора поручительства с Фондом, в случае исполнения обязательств должника перед банком к поручителю (Фонду) переходят права банка по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование банка. Банк передал права требования по кредитному договору истцу. Передача документов, удостоверяющих права истца произведена по акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ. На основании абз.4 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательств должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. Согласно ст.365 Гражданского кодекса РФ и п.5.8 договора поручительства, в случае исполнения обязательств должника перед банком к поручителю переходят права банка по кредитному договору в том объеме, который поручитель удовлетворил требование банка. Таким образом, имел место переход прав кредитора (банка) к поручителю (истцу) на основании закона вследствие наступления указанных в нем обстоятельств - исполнение обязательства должника его поручителем не являющимся должником по этому обязательству. В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Право требования фонда на залог и к солидарным поручителям основано на ст.ст.387, 384 ГК, согласно которым, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору, которым становится фонд, переходят в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие, связанные с требованием права. Пунктом 4.2.4 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право фонда (истца) требовать от должника (в случае исполнения обязательств за должника) уплаты штрафа в размере не более <данные изъяты> % от суммы, выплаченной банку и возмещения иных убытков понесенных в связи с ответственностью за должника. Исходя из условий договора и размера обязательства, погашенного фондом за должника, размер штрафа составляет <данные изъяты> руб. Просят взыскать солидарно с ООО «Киномир», Чулакова В.В, ООО «Рукард Петрозаводск», ООО «Технологии международных платежных систем», ООО «Плати.ру», ООО «Адамас-Петрозаводск» в пользу Гарантийного фонда Республики Карелия (фонда поручительств) сумму исполненного за ООО «Киномир», по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. взыскать с ООО «Киномир» штраф по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество в пределах суммы предъявленного иска с установлением первоначальной стоимости реализации по залоговой стоимости по следующим договорам залога: № от ДД.ММ.ГГГГ - залоговая стоимость <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.

Представитель истца Сахарчук И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Чулакова В.В. – Кокконен Д.Н., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ее доверитель является физическим лицом, выступал по кредитному договору в качестве поручителя и с него не может быть взыскана задолженность по данному кредитному договору.

Ответчик Чулаков В.В., являющийся также учредителем ООО «Киномир», ООО «РУКАРД-Петрозаводск», ООО «Технологии международных платежных систем», ООО «Плати.ру», ООО «Адамас-Петрозаводск», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики ООО «Киномир», ООО «РУКАРД-Петрозаводск», ООО «Технологии международных платежных систем», ООО «Плати.ру», ООО «Адамас-Петрозаводск» в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора в судебное заседание не явился, представила заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 и ООО «Киномир» заключен договор об открытии НКЛ № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита (п.5 кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им кредитору предоставлено: поручительство физического лица – Чулакова В.В., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство юридических лиц: ООО «РУКАРД-Петрозаводск», с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Технологии международных платежных систем», с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Плати.ру», с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Адамас-Петрозаводск», с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628, Гарантийным фондом Республики Карелия и ООО «Киномир» заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Гарантийный фонд Республики Карелия обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Киномир» обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2 договора поручительства ответственность Гарантийного фонда Республики Карелия перед банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере <данные изъяты> руб.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ допустил возникновение просроченной задолженности по платежам по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – срочная задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пени по основному долгу, <данные изъяты> руб. – пени по процентам, что подтверждено имеющейся в материалах дела выпиской со счета.

Банк направлял заемщику и поручителям письменные требования о досрочном возврате всей суммы задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Киномир» условий кредитного договора, обеспеченного, в том числе поручительством Гарантийного фонда Республики Карелия, ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Фонду было выставлено требование об оплате задолженности по договору поручительства (п.4.6.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку договором поручительства установлена субсидиарная ответственность фонда по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность Фонда ограничена суммой в <данные изъяты> руб., сумма предъявленного банком к Фонду требования составила <данные изъяты> руб. Требование банка было исполнено Фондом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.4 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательств должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. В соответствии со ст.365 ГК РФ и п.5.8 договора поручительства, в случае исполнения обязательств должника перед банком к поручителю переходят права банка по кредитному договору в том объеме, который поручитель удовлетворил требование банка. При таких обстоятельствах, имел место переход прав кредитора (банка) к поручителю (Фонду) на основании закона вследствие наступления указанных в нем обстоятельств - исполнение обязательства должника его поручителем не являющимся должником по этому обязательству.

Возможность досрочного взыскания всей суммы кредита предусмотрена ч.2 ст.811 ГК РФ. Таким образом, требование о взыскании суммы кредита заявлено обоснованно.

Суд считает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований закона и истец имеет право согласно ст.ст.809, 810, 811, 819 ГК РФ на возврат полученных по кредитному договору сумм и процентов за просрочку исполнения обязательств на условиях, предусмотренных договором.

Представленный расчет суммы долга и процентов, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – срочная задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пени по основному долгу, <данные изъяты> руб. – пени по процентам, что подтверждено имеющейся в материалах дела выпиской со счета.

Согласно части 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В связи с тем, что ответчиком не представлены суду доказательства выполнения своих обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, солидарно с ООО «Киномир», Чулакова В.В., ООО «РУКАРД-Петрозаводск», ООО «Технологии международных платежных систем», ООО «Плати.ру», ООО «Адамас-Петрозаводск» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб., а в пользу Гарантийного фонда Республики Карелия – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.4.2.4 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628, Гарантийным фондом Республики Карелия и ООО «Киномир», предусмотрено право Фонда требовать от должника (в случае исполнения обязательств за должника) уплаты штрафа в размере не более <данные изъяты>% от суммы, выплаченной банку и возмещения иных убытков понесенных в связи с ответственностью за должника.

Исходя из условий договора и размера обязательства, погашенного Фондом за должника, размер штрафа составляет: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Учитывая, что уплата штрафа является обязательством ООО «Киномир» перед Гарантийным фондом Республики Карелия, а не перед ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628, штраф в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ООО «Киномир» в пользу Гарантийного фонда Республики Карелия.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа; предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно; предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам; договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно; законом установлены иные случаи.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил залог имущества, принадлежащего ООО «Киномир» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); залог имущества, принадлежащего ООО «Киномир» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.:

№ п/п	Наименование	Инвентарный номер, идентификационный номер (в т.ч. серийный номер завода-изготовителя)	Год выпуска	Стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Залоговая стоимость, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Х	ИТОГО	Х	Х	<данные изъяты>	Х	<данные изъяты>

В соответствии с п.2 договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что со стороны заемщика существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание на заложенное имущество: по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

№ п/п	Наименование	Инвентарный номер, идентификационный номер (в т.ч. серийный номер завода-изготовителя)	Год выпуска	Стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Залоговая стоимость, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Х	ИТОГО	Х	Х	<данные изъяты>	Х	<данные изъяты>

В силу п.11 ст.28.2 ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Как следует из договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость предмета залога определена в размере <данные изъяты> руб. (п.3 договора), из договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость предмета залога определена в размере <данные изъяты> руб. (п.3 договора).

В соответствии с абз.3 п.11 ст.28.2 ФЗ «О залоге» при продаже заложенного движимого имущества на торгах привлечение оценщика обязательно, если оценка заложенного имущества по договору о залоге превышает пятьсот тысяч рублей.

Учитывая, что залоговая стоимость предмета залога превышает пятьсот тысяч рублей, определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная оценочная экспертиза. Проведение экспертизы поручено ООО <данные изъяты>.

Согласно сообщению генерального директора ООО <данные изъяты> для ответа на поставленный вопрос требуется осмотр объектов оценки, однако предметы залога эксперту для оценки не представлены.

Частью 3 статьи 79 ГПК РФ установлено, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Учитывая, что со стороны ответчиков предметы залога для проведения оценки не представлены, при определении стоимости предмета залога, суд полагает необходимым руководствоваться условиями договоров залога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание условия договоров залога, учитывая положения абз.3 п.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге», суд находит необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества – по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., определить порядок реализации указанного выше заложенного имущества путем реализации с публичных торгов.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Судом установлено, что Гарантийный фонд Республики Карелия не является залогодержателем предмета залога по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того в указанном договоре отсутствует условие о переходе предмета залога третьим лицам, при таких обстоятельствах в удовлетворении требования Гарантийного фонда Республики Карелия об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога в пределах суммы предъявленного иска с установлением первоначальной стоимости реализации по залоговой стоимости по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. надлежит отказать.

Доводы представителя ответчика Чулакова В.В. – Кокконен Д.Н. о том, что Чулаков В.В. является физическим лицом, выступал по кредитному договору в качестве поручителя и с него не может быть взыскана задолженность по данному кредитному договору, судом во внимание не принимаются, поскольку свидетельствуют об ошибочном понимании норм материального права.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> с каждого, в пользу Гарантийного фонда Республики Карелия пропорционально удовлетворенной части исковых требований – в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого, с ООО «Киномир» дополнительно в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к ООО «Киномир», Чулакову В.В., ООО «РУКАРД-Петрозаводск», ООО «Технологии международных платежных систем», ООО «Плати.ру», ООО «Адамас-Петрозаводск» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Киномир», Чулакова В.В., ООО «РУКАРД-Петрозаводск», ООО «Технологии международных платежных систем», ООО «Плати.ру», ООО «Адамас-Петрозаводск» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 задолженность в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество: принадлежащее ООО «Киномир», по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; принадлежащее ООО «Киномир», по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

№ п/п	Наименование	Инвентарный номер, идентификационный номер (в т.ч. серийный номер завода-изготовителя)	Год выпуска	Стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Залоговая стоимость, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., определить порядок реализации указанного выше заложенного имущества путем реализации с публичных торгов.

Исковые требования Гарантийного фонда Республики Карелия к ООО «Киномир», Чулакову В.В., ООО «РУКАРД-Петрозаводск», ООО «Технологии международных платежных систем», ООО «Плати.ру», ООО «Адамас-Петрозаводск» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Киномир», Чулакова В.В., ООО «РУКАРД-Петрозаводск», ООО «Технологии международных платежных систем», ООО «Плати.ру», ООО «Адамас-Петрозаводск» в пользу Гарантийного фонда Республики Карелия задолженность в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого.

Взыскать с ООО «Киномир» штраф в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 01.04.2014.