№ 4/13-158/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 2 декабря 2019 г.
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гик С.Е.,
рассмотрев ходатайства осужденного ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, об изменении приговоров вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание за совершенные преступления.
У С Т А Н О В И Л:
В Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА поступили ходатайства осужденного ФИО1, в которых он ставит вопрос об изменении вынесенных в отношении него приговоров Кировского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом постановления Кировского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА), вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание за совершенные преступления.
Ознакомившись с ходатайствами и приложенными к ним материалами, судья находит, что ходатайства должно быть возвращены заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений; если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Осужденным ФИО1 к ходатайствам не приложены копии приговоров Кировского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА, что препятствует принятию к рассмотрению ходатайств осужденного.
При этом, сведений и доказательств невозможности получения или истребования осужденным, его представителем или адвокатом либо администрацией учреждения, исполняющего наказание, необходимых для рассмотрения ходатайств документов, а также просьбы осужденного об оказании ему содействия в сборе таких сведений, ходатайства ФИО1 не содержат.
Таким образом, в поступивших в суд материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайств ФИО1, что восполнить в судебном заседании невозможно, в связи с чем судья считает необходимым возвратить эти материалы для соответствующего оформления.
При этом, после устранения указанных в настоящем постановлении недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд с аналогичным ходатайством.
Руководствуясь ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить осужденному ФИО1 ходатайства об изменении приговоров Кировского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом постановления Кировского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА), вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание за совершенные преступления.
Разъяснить осужденному, что после устранения указанных в настоящем постановлении недостатков, он имеет право вновь обратиться с данным ходатайством в суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья, подпись С.Е. Гик