Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-400/2017 от 07.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 07 июля 2017 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– Вавренюка В.В., которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Вавренюк В.В. ... в ..., находясь в общественном месте – возле ...., вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом,Вавренюк В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Вавренюк В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Вавренюка В.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями, в том числе в суде и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБ ППСП У МВД России по гор. Тольятти об обстоятельствах правонарушения, протоколом опроса ФИО1 и ФИО2, которые являлись очевидцами нарушения Вавренюком В.В. общественного порядка.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности Вавренюка В.В. в совершении административного правонарушения.

ДействияВавренюка В.В. следует квалифицировать по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьВавренюка В.В., является признание им вины, раскаяние в содеянном. К числу отягчающих обстоятельств суд относит наличие в деле сведений о повторном в течение года привлечении Вавренюка В.В. к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При назначении Вавренюку В.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, который постоянного места работы и регулярных источников дохода не имеет, суд приходит к убеждению о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагая необходимым назначить Вавренюку В.В. наказание в виде административного ареста, которое будет являться справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ назначению Вавренюку В.В. наказания в виде ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок отбытия наказания исчислять ..., включив в соответствии со ст. 32.8 ч.3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд гор. Тольятти в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: Иванова Т.Н.