О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2013 года. г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе :
председательствующего Горбаневой Т.В.
при секретаре Зуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-428/13 по иску Кулеша РВ к Руденко СН о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Кулеш Р.В. обратился в суд с иском о признании Руденко С.Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой * в доме № * по ул. ....... Привокзального района г. Тулы, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры № * в доме № * по ул. ....... Привокзального района г. Тулы, на основании договора купли – продажи от 27.02.2003 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В ноябре 2010 года Руденко С.Н. обратился к нему с просьбой о регистрации в принадлежащей ему (истцу) на праве собственности жилом помещении сроком на один год в связи с возникшими у того личными обстоятельствами. 16.10.2010 года он зарегистрировал Руденко С.Н. в спорной квартире. По истечению вышеуказанного срока он неоднократно обращался к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета, однако никаких действий со стороны последнего не следует. Руденко С.В. не является членом его семьи, никогда в квартиру не вселялся, не проживал там, расходов по оплате коммунальных платежей не нес, принадлежащих ему вещей там нет. Соглашения о порядке пользования спорной квартирой между ними не заключались. На основании изложенного просил удовлетворить заявленные им требования.
Определением судьи от 25 марта 2013 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка к судебному разбирательству. Открытое судебное заседание по делу было назначено на 25 апреля 2013 года.
Дело дважды назначалось к слушанию в судебных заседаниях 25 апреля 2013 года и 30 апреля 2013 года, однако истец Кулеш Р.В. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, соответствующих документов в подтверждение уважительности причин неявки не представил.
Ответчик Руденко С.Н., третье лицо Кулеш О.А., представитель третьего лица УФМС России по Тульской области по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили.
В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.
В силу ст. 222 ч 1 абз. 6 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызов, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили и не просили дело слушанием отложить или рассмотреть в их отсутствие, то суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░