Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8449/2019 ~ М-7803/2019 от 09.09.2019

№2-8449/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

при секретаре                      Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунбы Сергея Викторовича к Окатову Вадиму Борисовичу о взыскании долга по договору займа, неустойки(процентов), судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 300000,00 руб., неустойки (процентов) за период с 02.04.2019г. по 06.09.2019г. в сумме 94800,00 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 7148,00 руб.

     В обосновании своих требований указал, что 13.03.2019г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 300000,00 руб. сроком до 1.04.2019г. о чем была составлена расписка. Однако до настоящего времени обязательства по возврату ответчиком денежных средств, в полном объеме, не исполнено. По состоянию на 6.09.2019г. задолженность составляет 401948,00 руб. из которых 300000,00 руб. - сумма основного долга, 94800,00 руб. – сумма неустойки.

     В связи с образовавшейся задолженностью, истец, посчитав свои права нарушенными, обратился с данным иском в суд.

     Истец в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие.

     Ответчик в судебное заседание явился, с заявленными требованиями согласился, долг признал.

     Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

     Каждая сторона в соответствии со ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 13.03.2019г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 300000,00 руб. сроком до 01.04.2019г. о чем была составлена расписка(л.д.9). оригинал расписки представлен суду и приобщен в материалы дела. В соответствии с условиями расписки, за нарушение сроков возврата суммы займа ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Однако до настоящего времени обязательства по возврату ответчиком денежных средств, в полном объеме, не исполнено.

По состоянию на 06.09.2019г. задолженность составляет 401948,00 руб. из которых 300000,00 руб. - сумма основного долга, 94800,00 руб. – сумма неустойки.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, так же не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа.

     С учетом изложенного суд считает заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, пропорционально взысканной сумме.

    Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7148,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Окатова Вадима Борисовича в пользу Гунба Сергея Викторовича в счет погашения задолженности по договору займа(расписке) от 13 марта 2019 года 300 000руб., неустойку(проценты) за период с 02.04.2019г. по 06.09.2019г. в размере 94 800руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 7 148руб., а всего взыскать 401 948 (четыреста одну тысячу девятьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2019 года

2-8449/2019 ~ М-7803/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гунба Сергей Викторович
Ответчики
Окатов Вадим Борисович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
09.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2019Передача материалов судье
10.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2019Подготовка дела (собеседование)
25.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024Дело оформлено
16.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее