Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1758/2020 ~ М-1518/2020 от 14.07.2020

К делу № 2-1758/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 28 августа 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Кузнецову Ю.М. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кузнецовым Ю.М. было заключено соглашение №, являющееся неотъемлемой частью Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 332 500 рублей под 11 % годовых, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 332 500 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 03.04.2019г. Однако заёмщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Сумма, подлежащая взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 332 158 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг - 217 518 руб. 93 копейки; просроченный основной долг - 84 361 рубль 76 копеек; неустойка по возврату основного долга по кредиту - 7 433 рубля 28 копеек; проценты за пользование кредитом - 21 349 рублей 51 копейка; неустойка по оплате процентов - 1 495 рублей 08 копеек. 14.04.2020г. в адрес заемщика было направлено претензионное письмо с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность, однако, требования банка ответчиком были проигнорированы.

Представитель АО «Россельхозбанк» Клюева А.О. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени судебного заседания, однако представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 56).

Ответчик Кузнецов Ю.М., будучи извещенным путем направления судебной повестки с уведомлением, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кузнецовым Ю.М. было заключено соглашение №, являющееся неотъемлемой частью правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым банк обязался предоставить Кузнецову Ю.М. денежные средства в размере 332 500 рублей под 11 % годовых, а Кузнецов Ю.М. возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив ответчику кредит в размере 332 500 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 03.04.2019г.

Как следует из доводов иска и подтверждается материалами дела, Кузнецовым Ю.М. неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов в срок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кузнецова Ю.М. направлялась претензия с требованием о досрочном погашении образовавшейся задолженности, ответ на указанные требования до настоящего времени не получен.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 07.07.2020г. задолженность по соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 332 158 рублей 56 копеек, из которых: основной долг - 217 518 руб. 93 копейки; просроченный основной долг - 84 361 рубль 76 копеек; неустойка по возврату основного долга по кредиту - 7 433 рубля 28 копеек; проценты за пользование кредитом - 21 349 рублей 51 копейка; неустойка по оплате процентов - 1 495 рублей 08 копеек.

В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.2 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к соглашению.

Пунктом 6.1. Правил кредитования физических лиц предусмотрено, что если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, то заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени определен в соглашении.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 158 рублей 56 копеек, из которых: основной долг - 217 518 руб. 93 копейки; просроченный основной долг - 84 361 рубль 76 копеек; неустойка по возврату основного долга по кредиту - 7 433 рубля 28 копеек; проценты за пользование кредитом - 21 349 рублей 51 копейка; неустойка по оплате процентов - 1 495 рублей 08 копеек, согласно представленному истцом расчету.

Ответчиком Кузнецовым Ю.М. не представлены возражения, а также доказательства в обоснование своих возражений, относительно расчета.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных гражданским законодательством РФ, другими законами или договором.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий соглашения, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части расторжения соглашения.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 521 рубль 59 копеек, что подтверждено документально (л.д. 7).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме, поскольку данные расходы были понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд для защиты нарушенных ответчиком прав в результате ненадлежащего исполнения последним взятых на себя договорных обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Кузнецову Ю.М. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецову Ю.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 158 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления 12 521 рубль 59 копеек, а всего взыскать 344 680 руб. 15 коп. (триста сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят рублей 15 копеек).

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Кузнецову Ю.М. .

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Е.В. Метелкин

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.