Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1902/2015 ~ М-1903/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-1902/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года                           г. Елизово, Камчатский край

     Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи          Сутуловой М.А.

при секретаре                    Подойниковой Ю.А.,

с участием:

представителя истца Стручковой К.А.,

ответчика Кортюкова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

установил:

    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Кортюкову В.М. о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив заявленные требования, просило взыскать с Кортюкова В.М. в пользу ОСАО «Ингосстрах»:

    1.материальный ущерб в размере 95 708 рублей;

    2.судебные издержки в размере 2 817 рублей

    3.расходы на оплату услуг ООО «Сервис Авто» в размере 1 900 рублей;

    4.проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 102 рубля 13 копеек;

    5.расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 394 рубля 63 копейки (л.д.159-160).

    14.09.2015 года в Елизовский районный суд поступило заявление ОСАО «Ингосстрах» о смене реквизитов, наименование истца изменено на СПАО «Ингосстрах» (л.д.167;169)

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» Стручкова К.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик Кортюков В.М. в судебном заседании признал исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 95 708 рублей; судебных издержек в размере 2 817 рублей; расходов на оплату услуг ООО «Сервис Авто» в размере 1 900 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 102 рубля 13 копеек; расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 394 рубля 63 копейки. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении от 16.11.2015 года, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ (л.д.223).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 16.11.2015 года ответчик Кортюков В.М. признал исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 95 708 рублей; судебных издержек в размере 2 817 рублей; расходов на оплату услуг ООО «Сервис Авто» в размере 1 900 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 102 рубля 13 копеек; расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 394 рубля 63 копейки, что подтверждается его письменным заявлением от 16.11.2015 года.

Содержание статей 39, 173 ГПК РФ ответчице Кортюкову В.М. разъяснено и понятно. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 109 527 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 394 ░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ -20 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░