Решение по делу № 2-2841/2014 ~ М-1505/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-2841/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2014 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Хаматьяновой Р.Ф.

при секретаре Хубайбуллиной О.Е.,

с участием представителя истца Арслановой Р.Л., действующей на основании доверенности от 11.03.2014 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Е.В. к Маилову Э.М. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

Орлов Е.В. обратился с иском к Маилову Э.М., указывая, что 07.03.2013 года и 29.01.2014 года между ним и ответчиком заключен договор займа. В данном случае подтверждением передачи денег являются расписки, написанные заемщиком собственноручно. По расписке от 07.03.2013 г. Маилов Э.М. обязался вернуть денежную сумму в размере 7000 рублей Орлову Е.В. до 20.03.2013 г. По расписке от 29.01.2014 г. Маилов Э.М. обязался вернуть денежную сумму в размере 50000 рублей Орлову Е.В. до 30 января 2014 г. Денежные средства в срок не возвращены. Просит взыскать с Маилова Э.М. сумму займа в размере 57000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1040 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1910 руб.

В судебном заседании представитель истца Арсланова Р.Л., действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец Орлов Е.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Маилов Э.Н., надлежащим образом извещенный от времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В данном случае подтверждением передачи денег являются Расписки, написанные заемщиком собственноручно.

Согласно расписке от 07.03.2013 г. Маилов Э.М. «обязуется вернуть денежную сумму в размере 7000 (семь тысяч) рублей Орлову Е.В. до 20.03.2013г.»

Согласно расписке от 29.01.2014 г. Маилов Э.М. «обязуется вернуть денежную сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей Орлову Е.В. до 30 января 2014 г.»

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в письменной форме.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенным средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком не представлено доказательств, оспаривающих требования истца, а у суда нет оснований сомневаться в подлинности представленных истцом документов.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, с ответчика Маилова Э.М. в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма долга в размере 57000 руб. (7000+50000).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1040 руб. из расчета:

(7000*8,25%*356 дней /360 = 571 руб.) + (50000*8,25%*41 дней /360=469 руб.) = 1040 руб.

Как установлено судом и подтверждено истцом документально, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб., которые в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ о принципе разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, ввиду изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1910 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 31, 20 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Маилова Э.М. в пользу Орлова Е.В. в возврат долга 57000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1040 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1910 руб., всего взыскать 70950 ( семьдесят тысяч девятьсот пятьдесят) руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Маилова Э.М. госпошлину в доход государства 31 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Ф. Хаматьянова