Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5490/2013 ~ М-4986/2013 от 24.06.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михина Ю.А. к Тугашеву А.Е. о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Михин Ю.А. обратился в суд к Тугашеву А.Е. с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований истец указал, что постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. было прекращено уголовное дело в отношении Тугашева А.Е., обвиняемого по <данные изъяты> УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Основанием для прекращения уголовного дела в отношении ответчика стало обещание последнего загладить причинённый моральный вред выплатой Михину Ю.А. <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ответчик взял на себя обязательство произвести расчет морального вреда в указанной сумме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, на телефонные звонки истца не отвечает.

Ссылаясь на то, что прекращение уголовного преследования ответчика было следствием его добровольного обязательства компенсировать причинённый истцу моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, то надлежащее исполнение должно заключаться в истребовании указанной суммы с Тугашева А.Е., истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и ордеру адвокат З. исковые требования поддержал, дал показания, аналогичные изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ТугашевА.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении телеграммы.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено уголовное дело в отношении Тугашева А.Е., обвиняемого по п. <данные изъяты> УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Из указанного постановления следует, что основанием для прекращения уголовного дела стало примирение сторон и заглаживание причинённого потерпевшему вреда.

Судом установлено, что заглаживание вреда потерпевшему выразилось в том, что Тугашев А.Е. взял на себя обязательство выплатить Михину Ю.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, о чем составил расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик указанную сумму истцу не выплатил.

    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    С учетом принципа разумности, количества судебных заседаний, участия в них представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михина Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Тугашева А.Е. в пользу Михина Ю.А. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение суда в окончательной форме составлено 12 августа 2013г.

Председательствующий:             (подпись)            Е.В. Фокеева.

    Решение вступило в законную силу______________________________

    Копия верна.                    Судья:

Секретарь: