Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-800/2020 от 02.07.2020

Петрозаводский городской суд 10RS0011-01-2020-005942-31

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) (дело №5-800/2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июля 2020 года г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Свидунович В.И. при секретаре Полат И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Туркова П. А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> официально не трудоустроенного, имеющего малолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Турков П.А. у <адрес>, в ходе конфликта, на почве неприязненных отношений, нанёс Игноеву И.И. удар кулаком в лицо и удар ногой по левой ноге, чем причинил ему физическую боль, ссадину верхней губы слева, травматическое удаление 2 зуба верхней челюсти слева, ссадину в средней трети левой голени. Тем самым Турков П.А. нанёс Игноеву И.И. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Турков П.А. вину признал пояснив, что в ходе конфликта, в указанные в протоколе время и месте, ударил кулаком в лицо Игноеву И.И., а так же нанёс удар ногой ему в область колена.

Потерпевший Игноев И.И. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта Турков П.А. ударил его кулаком в лицо, чем выбил зуб, а также нанёс удар обутой ногой по ноге. От этих действий он (Игноев И.И.) испытал физическую боль.

Виновность Туркова П.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в котором указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ Турков П.А. у <адрес>, в ходе конфликта, на почве неприязненных отношений, нанёс Игноеву И.И. удар кулаком в лицо и удар ногой по левой ноге, чем причинил ему физическую боль, ссадину верхней губы слева, травматическое удаление 2 зуба верхней челюсти слева, ссадину в средней трети левой голени. Тем самым Турков П.А. нанёс Игноеву И.И. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- объяснениями Туркова П.А. в т.ч. в суде при рассмотрении дела, в которых он сообщил об обстоятельствах нанесения ударов Игноеву И.И.;

- объяснениями Игноева И.И. данных при рассмотрении дела и в ходе проверки, в которых он указал о том, что Турков П.А. ударил его кулаком в лицо, чем выбил зуб, а также нанёс удар обутой ногой по ноге. От этих действий он (Игноев И.И.) испытал физическую боль;

- заявлением Игноева И.И. в правоохранительные органы, рапортами оперативного дежурного отдела полиции №2 УМВД России по гор.Петрозаводску о поступивших сообщениях в т.ч. по поводу обращения за медицинской помощью Игноева И.И.;

- заключением эксперта № МД от 22.06.2020 г. из которого следует, что у Игноева И.И. установлены <данные изъяты> которые не причинили вреда его здоровью и могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ от ударов кулаком и ногой.

Т.к. Турков П.А. ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что Турков П.А. нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания смягчающим административную ответственность обстоятельством усматриваю то, что Турков П.А. признал вину, наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Также отсутствуют обстоятельства, исключающие административную ответственность, отсутствуют и основания для признания данного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что достижение целей наказания и обеспечение реализации задач административной ответственности будет возможным при назначении Туркову П.А. административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Туркова П. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национальный банк РК. Получатель: отдел полиции №2 по гор.Петрозаводску, ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, код бюджетной классификации (КБК) 18811601061010101140, УИН 18880410202110020963.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья В.И. Свидунович