Определение по делу № 2-191/2015 ~ М-159/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-191/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 26 февраля 2015 года дело по иску Сыктывкарского транспортного прокурора Республики Коми в интересах Приходченко В. Г. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возврате денежных средств, незаконно удержанных из заработной платы Приходченко В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Сыктывкарский транспортный прокурор Республики Коми обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в интересах Приходченко В.Г. с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги», в котором просит обязать ОАО «Российские железные дороги» возвратить Приходченко В.Г., в порядке ст. 231 НК РФ, излишне удержанную за 2014 год сумму налога на доходы физических лиц в размере <Обезличено> В обоснование исковых требований указал, что Приходченко В.Г. работает в дистанции инженерных сооружений –структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». Сыктывкарской транспортной прокуратурой по обращению Приходченко В.Г. проведена проверка исполнения требований трудового и налогового законодательства Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что в 2014 году Приходченко В.Г. было реализовано право на ежегодный бесплатный проезд по личным надобностям на железнодорожном транспорте общего пользования. В нарушение действующего законодательства, ОАО «Российские железные дороги» из заработной платы Приходченко В.Г. был удержан подоходный налог со стоимости проезда по бесплатным требованиям в 2014 году – <Обезличено> Считает эти действия работодателя незаконными, поскольку предоставление бесплатных билетов является компенсацией, предусмотренной ФЗ «О железнодорожном транспорте РФ», а также коллективным договором. Данная компенсация по налоговому законодательству не подлежит налогообложению.

В судебном заседании истец Приходченко В.Г. не присутствовал, надлежащим образом извещен о месте, времени и дне рассмотрения дела, представил заявление об отказе от исковых требований к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возврате денежных средств, незаконно удержанных из заработной платы за 2014 год, в котором также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Сыктывкарский транспортный прокурор в суде не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме того, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» надлежащим образом извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела, своего представителя не направил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Приходченко В.Г. и Сыктывкарского транспортного прокурора от заявленных исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Сыктывкарского транспортного прокурора Республики Коми в интересах Приходченко В. Г. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возврате денежных средств, незаконно удержанных из заработной платы Приходченко В.Г., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - Е.В.Рыжкова