Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5485/2014 ~ М-4516/2014 от 22.08.2014

Дело №.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Потоцкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» к Олейникову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Коммерческий банк «Русский Славянский банк» к Олейникову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

09.07.2012г. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Олейниковым И.Н. был заключен кредитный договор № , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 216737,60руб. Срок кредита до 09.07.2014г., процентная ставка – 29 % годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды. Свои обязательства по кредитному договору № от 09.07.2014г. КБ «Русский Славянский банк» выполнил в полном объеме, кредит был выдан Олейникову И.Н. Истец указывает, что ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушая тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей. Таким образом, ответчик, получив в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользование им, а именно: в банк для погашения задолженности не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями банка. В адрес заемщика неоднократно направлялись претензии, однако никаких действий со стороны ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало. Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 10-000824 от 09.07.2012г. по состоянию на 08.08.2014г. составляет 521004,46руб.

На основании изложенного истец просил суд: взыскать с Олейникова И.Н. в пользу КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 09.07.2012г. в размере 521004,46руб., в том числе: задолженность по кредиту – 196039,40руб., проценты за пользование кредитом – 77589,18руб., пени – 247375,88руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8410,04руб.

Представитель истца КБ «Русский Славянский банк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Олейников И.Н. в суд не явился, надлежащим образом извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 09.07.2012г. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Олейниковым И.Н. был заключен кредитный договор № , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 216737,60руб. Срок кредита определен между сторонами договор до 09.07.2014г., процентная ставка – 29 % годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды (л.д.6-9).

Судом также установлено, что свои обязательства по кредитному договору № от 09.07.2014г. КБ «Русский Славянский банк» выполнил в полном объеме, кредит был выдан Олейникову И.Н., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.12).

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик Олейников И.Н., обязанный доказывать уплату денежных средств по кредитному договору, доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности по кредитному договору не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин, то суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы представленными истцом КБ «Русский Славянский банк» письменными доказательствами.

Из представленных истцом доказательств следует, что последний платеж в погашение кредита ответчиком осуществлен 09.10.2012г.

Таким образом, суд пришел к выводу, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик же не исполнил обязательства в нарушение условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Истцом в адрес заемщика неоднократно направлялись претензии, однако никаких действий со стороны ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 09.07.2012г. по состоянию на 08.08.2014г. составляет 521004,46руб., в том числе: задолженность по кредиту – 196039,40руб., проценты за пользование кредитом – 77589,18руб., пени – 247375,88руб. (л.д.10-11).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом в обоснование исковых требований, поскольку он является верным и обоснованным (л.д.10-11).

На дату подачи искового заявления задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» к Олейникову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8410руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.07.2012░. ░ ░░░░░░░ 521004,46░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 196039,40░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 77589,18░░░., ░░░░ – 247375,88░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8410,04░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 529414 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

2-5485/2014 ~ М-4516/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "Русславбанк"
Ответчики
Олейников Игорь Николаевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Полякова Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
22.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2014Передача материалов судье
25.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.09.2016Дело оформлено
01.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее