Решение по делу № 2-2563/2015 ~ М-1666/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-2563/15                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года                                    

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шайдуллину Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Шайдуллину Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование указано, что ответчику была выдана пластиковая карта без льготного периода, лимит кредита по карте ... рублей, погашение задолженности осуществляется до 20-го числа каждого месяца. Сторонами были согласованы процентная ставка за пользование кредитом ...% в день, размер подлежащего ежемесячному погашению остатка задолженности ...%, срок кредита ... месяцев, а также неустойка 2% от суммы просроченной задолженности. Дата в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности, которое ответчиком не было исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, нарушения прав участников гражданского судопроизводства, учитывая позицию истца, изложенную в заявлении к судебному заседанию, при наличии предусмотренных законом оснований (ст. 233 ГПК РФ), дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что сторонами в требуемой законом форме достигнуто кредитное соглашение, по условиям которого ответчику предоставлена карта с лимитом денежных средств ... руб. Правила пользования кредитом согласованы сторонами в заявлении на предоставлении кредитной карты. Также данные условия закреплены в Правилах предоставления и использования кредитных карт. С условиями пользования кредита ответчик был ознакомлен, карту получил.

К числу основных условий пользования кредитом относятся следующие: отсутствие льготного периода, лимит кредита ... руб., погашение задолженности осуществляется до 20-го числа каждого месяца, процентная ставка за пользование кредитом ...% в день, размер подлежащего ежемесячному погашению остатка задолженности ...%, срок кредита ... месяцев, неустойка ...% от суммы просроченной задолженности.

Ответчик суммой кредита воспользовался, после чего вскоре прекратил платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Односторонний отказ ответчика от исполнения добровольно принятых на себя обязательств влечет нарушение прав истца и является основанием для взыскания с ответчика досрочно всей суммы задолженности, тем более, что сторонами было согласовано условие о ежемесячном погашении долга по кредиту.

По состоянию на Дата задолженность составляет ... рублей, в том числе ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты за пользование денежными средствами, ... рублей – неустойка за неисполнение обязательств, что подтверждается расчетом задолженности. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в одностороннем порядке уменьшил начисленную неустойку до ... рублей, таким образом, размер задолженности по состоянию на Дата составил ... рублей.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности по кредитному соглашению, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

Оснований для уменьшения неустойки за неисполнение обязательств согласно ст. 333 ГК РФ не имеется, так как банк добровольно снизил размер неустойки до ... рублей, суд считает заявленный размер соразмерным нарушенным обязательствам.

На основании указанных норм закона и установленных обстоятельств, требования истца о взыскании с Шайдуллина Ф.Г. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки подлежат удовлетворению. Таким образом, с Шайдуллина Ф.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию задолженность в сумме ... рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 16 указанного постановления - в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

На основании изложенного, требования банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с Дата по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга в размере 0,10 % в день на сумму остатка невыполненных обязательств по уплате основного долга являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Шайдуллина Ф.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Шайдуллина Ф.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», начиная с Дата по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 0,10 % в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                             К.А. Суворова