Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-907/2017 от 03.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 03 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-907/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего автослесарем в ООО « Корпорация Моторс Тюмень», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

    02 мая 2017 года в 11 час 15 минут по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, несмотря на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

    Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 72 Т 750001319 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- бытовой характеристикой на ФИО1;

- справкой по лицу;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3;

- объяснениями ФИО4 от 02.05.2017г.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ – ч.2 ст. 20. 1 КоАП РФ 14.07.2016 г.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

    Срок административного ареста исчислять с 12-00 часов 02.05.2017 года.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО5