Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2413/2013 ~ М-6999/2013 от 16.10.2013

Дело № 2-2413/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2013 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Л.В. Дёминой,

при секретаре И.Н. Юкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

заявление Малышева А.В. об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Михайловой М.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Малышев А.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с вышеназванным заявлением об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Михайловой М.А., в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Михайловой М.А. по направлению исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника в <данные изъяты> незаконным; отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденного на основании исполнительного документа – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного органом: судебный участок №2 Железнодорожного района г.Пензы, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в отношении должника: Малышева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ЗАО <данные изъяты>; прекратить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденного на основании исполнительного документа – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного органом: судебный участок №2 Железнодорожного района г.Пензы, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в отношении должника Малышева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ЗАО <данные изъяты>; отменить постановление судебного пристава-исполнителя о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенному судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Михайловой М.А..

В судебном заседании от заявителя Малышева А.В. поступило заявление об отказе от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Михайловой М.А., в котором просит прекратить производство по настоящему заявлению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника. Требования ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены и заявителю понятны.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Пензенской области по доверенности, действующая на основании доверенности в деле, Хаитжанова А.В. и судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО1 не возражали против прекращения производства по делу.

В силу п.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, отказ Малышева А.В. от заявления об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Михайловой М.А., в котором просил признать действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Михайловой М.А. по направлению исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника в <данные изъяты> незаконным; отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденного на основании исполнительного документа – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного органом: судебный участок №2 Железнодорожного района г.Пензы, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в отношении должника: Малышева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ЗАО <данные изъяты>; прекратить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденного на основании исполнительного документа – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного органом: судебный участок №2 Железнодорожного района г.Пензы, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в отношении должника Малышева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ЗАО <данные изъяты>; отменить постановление судебного пристава-исполнителя о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника в УПФ РФ в г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенному судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Михайловой М.А., не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.

Руководствуясь ст. ст.1, 39, 173, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-2413/2013 ~ М-6999/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Малышев Александр Викторович
Другие
СПИ Железнодорожного рйона г. Пензы
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Демина Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
16.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2013Передача материалов судье
18.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2014Дело оформлено
29.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее