Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2018 (1-308/2017;) от 04.12.2017

Дело № 1-19\18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 16 января 2018 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

помощника Восточного прокурора Зуфаровой Т.А.,

подсудимого и гражданского ответчика Морозова Е.П.,

потерпевшей и гражданского истца ФИО1,

защитника Абрамкина С.В.,

при секретаре Хмелевой Л.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Морозова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, временно не работает, зарегистрированного и проживаюшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

06.02.2008 года Ногинским городским судом Московской области по ст.162 ч.2 и ст.111 ч.1 УК РФ к шести годам лишения свободы, без штрафа, освобожден по Постановлению Калининского районного суда Тверской области 14.03.2011 года условно-досрочно на два года пять месяцев 13 дней, судимость не снята и не погашена;

20.03.2012 года Ногинским городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к четырем годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, освобожден 14.01.2016 г. по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2; 158 ч. 2 п. « в « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Е.П. совершил разбой, т.е., нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих, установленных судом обстоятельствах:

 23 сентября 2017 года около 15 часов 15 минут Морозов Е.П., находясь на платформе № 1 остановочного пункта «Вохна» Горьковского направления Московской ж.д., расположенной в непосредственной близости от дома <адрес>, увидел сидящую на скамейке, находящейся на вышеуказанной платформе, ранее ему неизвестную ФИО1., после чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего последней. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Морозов Е.П., с целью скрыть черты своего лица, повязал на лицо имеющийся у него при себе платок, после чего достал из находившейся при нем сумки матерчатый ремень черного цвета, взял его за концы в обе руки, подошел к ФИО1 и совершил разбойное нападение на последнюю, в ходе которого, применив в качестве предмета, используемого в качестве оружия, вышеуказанный ремень, накинул его на шею ФИО1, и стал душить последнюю, стягивая руками ремень на ее шее, своими действиями причиняя ФИО1 физическую боль, при этом последняя реально восприняла действия Морозова Е.П., как угрозу ее жизни и здоровью, тем самым Морозов Е.П. применил в отношении ФИО1 насилие, опасное для жизни и здоровья, при этом стал требовать, чтобы последняя передала ему имеющиеся у нее денежные средства. В ответ на требования Морозова Е.П., ФИО1 пояснила, что у нее нет при себе денежных средств, и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, предложила Морозову Е.П. взять принадлежащий ей мобильный телефон, однако Морозов Е.П. отказался взять у нее мобильный телефон, после чего, ухватив ФИО1 за волосы, тем самым причинив ей физическую боль, вновь стал требовать, чтобы она отдала ему имеющиеся у нее денежные средства. В этот момент к противоположной платформе остановочного пункта «Вохна» прибыл электропоезд, откуда пассажиры стали предпринимать меры к пресечению действий Морозова Е.П., после чего последний, испугавшись ответственности за свои действия, скрылся с места совершения преступления, не завладев имуществом ФИО1

Он же (Морозов Е.П.), 23 сентября 2017 года около 15 часов 15 минут, находясь на платформе № 1 остановочного пункта «Вохна» Горьковского направления Московской ж.д., расположенной в непосредственной близости от дома <адрес>, совершил разбойное нападение на ФИО1, после чего, испугавшись ответственности за свои действия, попытался скрыться с места совершения преступления, направившись в начало платформы в сторону ст. Павловский Посад. Следуя по платформе, он был остановлен ФИО2 который находясь в вагоне электропоезда, прибывшего в вышеуказанное время к платформе № 2 остановочного пункта «Вохна», видел преступные действия Морозова Е.П. в отношении ФИО1, и, выйдя из электропоезда перебежал на платформу №1 с целью пресечь данные действия. Подойдя к Морозову Е.П., ФИО2 стал высказывать в его адрес претензии по поводу его противоправных действий в отношении ФИО1 В результате между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Морозов Е.П. стал размахивать перед ФИО2 имеющимся у него при себе ремнем, на конце которого был прикреплен навесной металлический замок. ФИО2 опасаясь применения в отношении себя физического насилия со стороны Морозова Е.П., покинул вышеуказанную платформу с целью вызвать по телефону сотрудников полиции, при этом ФИО2. оставил на платформе принадлежащую ему сумку, в которой находились его личные вещи и документы. В этот момент, а именно: 23.09.2017 г. около 15 часов 20 минут, у Морозова Е.П. возник преступный умысел, направленный на хищение сумки, принадлежащей ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, Морозов Е.П., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую ФИО2 сумку черного цвета стоимостью 500 рублей, в которой находились электронная книга «DIREС» с зарядным устройством общей стоимостью 4000 рублей и картой памяти, стоимостью 500 рублей, медицинские документы на имя ФИО2, не представляющие материальной ценности, флеш-накопитель объемом 16 Гб стоимостью 900 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 5900 рублей.

Подсудимый Морозов Е.П. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном; предъявленный к нему гражданский иск также признал в полном объеме. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевшая ФИО1 настаивала на заявленном ей гражданском иске полностью.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. ст. 162 ч. 2; 158 ч. 2 п.

« в « УК РФ,-разбой, т.е., нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, мнение потерпевших о его наказании.

Подсудимый ранее судим за совершение умышленных трех тяжких преступлений к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены, вновь совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшие оставили вопрос о виде и размере наказании подсудимого на усмотрение суда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает полное признание вины.

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 162 ч. 2; 158 ч. 2 УК РФ, не находя оснований для применения в отношении него ст. ст. 68, 73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый будет отбывать наказание в местах лишения свободы, суд назначает ему наказание без штрафа и без ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому, суд применяет ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Переходя к вопросу о гражданском иске, заявленном потерпевшей Лелековой К.И., суд считает необходимым удовлетворить его полностью, по следующим основаниям: иск признан подсудимым; совершенным подсудимым преступлением причинен моральный вред потерпевшей; в совершении преступлении в отношении потерпевшей, установлена вина подсудимого; сумма иска не завышена и отвечает характеру причиненных страданий.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морозова Е.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2; 158 ч. 2 п. « в « УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

по ст. 162 ч. 2 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Морозову Е.П. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года три месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Морозову Е.П. в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания Морозову Е.П. исчислять с 23 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

электронная книги «DIREС» с флеш-картой памяти, зарядное устройство, флеш-носитель черного цвета на 16 Гб, а также сумка черного цвета, медицинские документы, оформленные на имя ФИО2, а именно: два бланка с результатами анализа крови, памятка для пациента, гемотест– возвращены потерпевшему ФИО2.;

ремень черного цвета, носовой платок белого цвета, хранящиеся в ЛОП на ж.д. ст. Орехово-Зуево Московской области, после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу удовлетворить полностью: взыскать с подсудимого Морозова Е.П. в пользу потерпевшей ФИО1 причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайстовать о своем участиии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.