Постановление по делу № 4/16-29/2022 от 31.01.2022

Материал № 4/16-29/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                        25 февраля 2022 г.                                                                

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Носова А.А.,

осужденного Баранова В.А.,

защитника Якушева А.П. - по соглашению, защитника Дятлова Я.В. - по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Баранова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Баранов В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Осужденный Баранов В.А. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

        В судебном заседании осужденный и защитники заявленное ходатайство поддержали.

        Представитель администрации колонии ходатайство осужденного не поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав представителя администрации, осужденного, защитников, мнение прокурора,суд установил следующее.

        В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из представленных материалов, Баранов В.А. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по прибытии был трудоустроен, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, делает положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения. Нарушений режима содержания не допускал. Исполнительные листы в отношении осужденного в учреждение не поступали. За время нахождения в исправительном учреждении проходит обучение в профессиональном училище, содержится на обычных условиях отбывания наказания.

Между тем, как усматривается из характеристики, осужденный Баранов В.А. поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, что не свидетельствует о безупречности поведения осужденного и стремлении к исправлению. Данные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о полном исправлении Баранова В.А. и о том, что в отношении него цели наказания в виде лишения свободы достигнуты, для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Баранову В.А. преждевременна.

Руководствуясь статьями 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

     в удовлетворении ходатайства осужденного Баранова Владимира Алексеевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                                                                Н.Н. Хорошева

4/16-29/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Баранов Владимир Алексеевич
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Хорошева Нина Николаевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
31.01.2022Материалы переданы в производство судье
21.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее